Дело №1-167/2011



Дело № 1-167 (40204)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котельнич 16 сентября 2011 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Котельничского межрайонного прокурора Сучкова А.В.,

подсудимого Бусыгина Р.Н.,

защитника – адвоката Ерофеева В.И., представившего удостоверение № 87, ордер №002477,

при секретаре Распоповой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Бусыгина, <...>

<...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бусыгин совершил незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

13.04.2011 г. около 12 часов Бусыгин, находясь в своей квартире по адресу: <адрес>, решил незаконно без цели сбыта для собственного потребления умышленно изготовить наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин. О том, что смесь, в состав которой входит дезоморфин, является наркотическим средством, Бусыгин достоверно знал. С этой целью в этот день около 13 часов Бусыгин <...> приобрел необходимые для изготовления наркотического средства ингредиенты, а именно: <...>, иные предметы, которые принес к себе домой. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное изготовление наркотического средства, в период с 14 часов 00 минут до 15 часов 30 минут Бусыгин, находясь на кухне своей квартиры по адресу: <адрес>, обладая знаниями об изготовлении наркотиков, <...>, незаконно без цели сбыта изготовил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, в количестве не менее 2,749 граммов, что является особо крупным размером. Часть изготовленного наркотического средства непосредственно после его изготовления Бусыгин внутривенно употребил в своей квартире, а другую часть наркотического средства в количестве 2,749 граммов с целью последующего личного потребления, то есть без цели сбыта, с 15 часов 30 минут 13.04.2011 г. стал незаконно умышленно хранить при себе в инъекционном шприце в правом внутреннем кармане своей куртки до 16 часов 13.04.2011 г., то есть до момента задержания его сотрудниками Котельничского МРО УФСКН России по Кировской области в состоянии наркотического опьянения на улице возле магазина по адресу: <адрес>.

13.04.2011 г. в период с 16 часов 05 минут до 16 часов 24 минут в ходе личного досмотра Бусыгина в помещении Котельничского МРО УФСКН России по Кировской области по адресу: <адрес>, сотрудниками Котельничского МРО УФСКН России по Кировской области в правом внутреннем кармане находившейся на Бусыгине куртки было изъято принадлежащее ему наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, в инъекционном шприце в количестве 2,749 граммов, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Бусыгин согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, то есть добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Бусыгин, не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Бусыгину обвинение обоснованно и подтверждается собранными доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. ст. 60 и 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных Бусыгиным преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личность виновного, который ранее судим, до совершения преступления к административной ответственности в 2010-2011 годах не привлекался, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ 10 августа 2011 года, на учете у врача-нарколога не состоит, <...> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания в ФГУ ИК-9 и по месту работы - положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <№> от 18 августа 2011 года Бусыгин страдает психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в сочетании с неоднократным употреблением опиоидов с вредными последствиями, однако степень выраженности, выявленных психических расстройств не столь значительна, во время совершения инкриминируемого ему деяния во временном болезненном состоянии не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера, по состоянию психического здоровья Бусыгин не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч.2 ст. 116 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.), на основании ст.69 ч.3, п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Руководствуясь ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступлений и личность подсудимого суд назначает Бусыгину наказание в виде реального лишения свободы, поскольку он, по мнению суда, представляет общественную опасность и его исправление может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества.

В силу вышеуказанных обстоятельств оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, так как назначение условного наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд не назначает учитывая материальное положение подсудимого.

При определении размера наказания суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

Суд считает нецелесообразным применять при назначении наказания подсудимому Бусыгину правил ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку через непродолжительное время после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы он совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

В тоже время, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, положительные характеристики Бусыгина, его поведение после совершенного преступления, принятие мер по излечению от алкогольной и наркотической зависимости, в своей совокупности суд признает исключительными, и считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Так, как Бусыгин ранее отбывал лишение свободы и совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве, отбывание наказания должно быть назначено в соответствии с ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Бусыгину до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключить его под стражу в зале суда.

Срок отбывания осужденному Бусыгину наказания исчислять со дня заключения его под стражу – с 16 сентября 2011 года.

Вещественное доказательство - наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, в количестве 2,657 грамма (после проведения экспертизы и первоначального исследования) в инъекционном шприце, находящееся на хранении в камере хранения наркотических средств и вещественных доказательств Котельничского МРО УФСКН России по Кировской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Процедуру уничтожения поручить сотрудникам Котельничского МРО УФСКН России по Кировской области, о чем в суд предоставить соответствующий акт.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий П.В. Колотовкин