№ 2-369/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котельнич 04 мая 2011 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Мочалова Н.В., рассмотрев исковое заявление Кировского транспортного прокурора в интересах Ушакова Д.Л. к ОАО «РЖД» в лице Котельничской дистанции пути ГЖД- филиала ОАО «РЖД» о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании,

У С Т А Н О В И Л А:

В суд с иском обратился Кировский транспортный прокурор в интересах Ушакова Д.Л. к ОАО «РЖД» в лице Котельничской дистанции пути ГЖД-филиала ОАО «РЖД» о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании. Просили взыскать с ответчика задолженность по единовременному вознаграждению в размере 38382 рубля.

До начала судебного заседания Кировский транспортный прокурор и истец Ушаков Д.Л. обратились в суд с заявлениями о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку заявленные требования удовлетворены добровольно.

Изучив материалы дела, суд находит отказы от иска подлежащими принятию и производство по делу следует прекратить.

На основании отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется заявление о прекращении производства по делу и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца не затрагивает и не нарушает права иных лиц, а также добровольное волеизъявление об отказе от иска, суд принимает отказы от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Кировского транспортного прокурора и истца Ушакова Д.Л. от иска.

Производство по делу по иску Кировского транспортного прокурора в интересах Ушакова Д.Л. к ОАО «РЖД» в лице Котельничской дистанции пути ГЖД- филиала ОАО «РЖД» о взыскании единовременного вознаграждения за преданность компании, прекратить - в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Н.В.Мочалова