Дело 2-485/2011



№ 2-485/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Котельнич 12 августа 2011 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Мочаловой Н.В.,

при секретаре Глушковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» к Тихонову А.В. о взыскании расходов за обучение,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Тихонову А.В. о взыскании расходов за обучение. В обоснование иска указали следующее. С 29 мая 2006 года Тихонов А.В. состоит в трудовых отношениях с ОАО «Российские железные дороги», с ним заключен трудовой договор № 31 от 29.05.2006г., работает по профессии дорожным мастером. С 01 сентября 2008г. между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российский государственный открытый технический университет путей сообщения» (РГОТУПС), Тихоновым А.В., и ОАО «Российские железные дороги» заключен договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования. В соответствии с п. 2.3.1 выше указанного договора ОАО «РЖД» взяло на себя обязательство проводить оплату за образовательные услуги Учебному заведению по реализации отраслевой составляющей для студентов, обучающихся по направлению ОАО «РЖД» и выполнило его в полном объеме. Согласно прилагаемых к исковому заявлению документов, ОАО «РЖД» перечислило за обучение Тихонова А.В. 14000 рублей, а именно оплата за 1-й семестр обучения 2008-2009г.г. и 2-й семестр обучения 2008-1009г.г. Ответчик согласно п. 2.2.1, 2.2.3 договора о целевой подготовке взял на себя обязательство овладевать знаниями, умениями, навыками по указанной специальности и успешно пройти обучение, после окончания учебного заведения приступить к работе по специальности, соответствующей полученному образованию, закончив с Заказчиком дополнительное соглашение к трудовому договору с условием отработать не менее 5-ти лет с момента окончания обучения. Однако, ответчик, взятые на себя обязательства по договору о целевой подготовке специалиста, не исполнил, а именно не прошел успешно обучение в учебном заведении. Согласно приказу № 264/с от 30.12.2009г. Тихонов А.В. был отчислен за академическую неуспеваемость. В соответствии с п. 2.2.4 договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от 01.09.2008г. студент обязан возместить заказчику расходы на целевую подготовку, затраченные заказчиком в период обучения согласно п.2.3. договора в случае отчисления из учебного заведения. Согласно п. 2.3 договора Заказчик обязан возместить Исполнителю (РГОТУПС) затраты на целевую подготовку студента, т.е. произвести оплату обучения. Расходы ОАО «РЖД» за период обучения Тихонова А.В. составили 14000 рублей- стоимость обучения за 2 семестра 2008-2009г.г. 07.12.2010г. ответчику была направлена претензия с требованием возместить расходы ОАО «РЖД» затраченные на его обучение. Однако, требование ОАО «РЖД» осталось без ответа и удовлетворения. Поскольку ответчик до настоящего времени добровольно не возместил ОАО «РЖД» расходы, затраченные на его обучение, истец вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности в судебном порядке. Согласно ст. 198 ТК РФ работодатель- юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. а с работником данной организации- ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Согласно ч. 1 ст. 199 ТК РФ работник обязан пройти обучение в соответствии с условиями ученического договора. Стороны в ученическом договоре могут предусмотреть иные условия, определенные соглашением сторон (ч. 2 ст. 199 ТК РФ). Поскольку в данном случае в ученическом договоре стороны предусмотрели условие, что работник должен возместить затраты работодателя в случае его отчисления из учебного заведения, то работодатель вправе требовать от работника соответствующего возмещения. Согласно ст. 392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение года со дня обнаружения причиненного ущерба. ОАО «РЖД» узнало об отчислении Тихонова А.В. из учебного заведения только в июле 2010г. путем получения копии приказа об отчислении из РГОТУПС. Истец просит взыскать с Тихонова А.В. в пользу ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» расходы по обучению в сумме 14000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги филиала ОАО «Российские железные дороги» по доверенности Прокашева Е.Ю. на иске настаивала, просила взыскать с ответчика расходы по обучению в сумме 14000 рублей.

Ответчик Тихонов А.В. в судебном заседании иск признал, однако указал, что справка-вызов на экзаменационную сессию в его адрес не приходила, он не сдавал ни одного зачета, ни на одном занятии не присутствовал.

Представитель третьего лица Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» по доверенности Пшениснов Н.В. поддержал заявленные исковые требования.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение. а с работником данной организации- ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно ст. 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Согласно ст. 208 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор прекращается по окончании срока обучения или по основаниям, предусмотренным этим договором.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение года со дня обнаружения причиненного ущерба.

В судебном заседании установлено, что согласно трехстороннего договора о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием от 01 сентября 2008 года Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российской государственный открытый технический университет путей сообщения» (РГОТУПС) «исполнитель» в лице и.о. ректора университета Апатцева В.И. с одной стороны, ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») (заказчик) в лице начальника Кировского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» Ломтева В.Е. и Тихонов А.В. заключили договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российский Государственный открытый технический университет путей сообщения» по специальности 270204 Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство (л.д. 8).

Согласно платежного поручения № 49646 от 30.03.2009г. Горьковская железная дорога ОАО «РЖД» перечислила 2385600 рублей в банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области за 1 семестр 2008-2009г. (л.д. 21).

Согласно платежного поручения № 43357 от 13.08.2009г. Горьковская железная дорога ОАО «РЖД» перечислила 2324000 рублей в банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области за 2 семестр 2008-2009г. (л.д. 15).

Согласно акту от 26.02.2009г. приема-сдачи по дополнительному соглашению № 4 от 24.10.2008г. на 2008-2009 учебный год к договору № 1-ДЦО-04 от 13 июля 2004г., о том, что в 1 семестре 2008-2009 учебного года исполнителем оказаны дополнительные образовательные услуги в полном объеме для студентов, направленных на обучение по целевым направлениям от Горьковской железной дороги- филиала ОАО «РЖД». Выполненные исполнителем работы удовлетворяют условия договора. Стоимость работ составляет 2385600 рублей ( л.д. 24).

Согласно акту от 30.06.2009г. приема-сдачи по дополнительному соглашению № 431 от 18.03.2009г. на 2008г.-2009г. учебный год к договору № 1- ДЦО- 04 от 13 июля 2004г. о том, что во 2 семестре 2008-2009 учебного года исполнителем оказаны дополнительные образовательные услуги в полном объеме для студентов, направленных на обучение по целевым направлениям от Горьковской железной дороги- филиала ОАО «РЖД». Выполненные исполнителем работы удовлетворяют условиям договора. Стоимость работ составляет 2324000 рублей (л.д.18).

Согласно спискам студентов по специальности 270204 «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» Тихонов А.В. указан в данных списках в первом и во втором семестрах, стоимость дополнительных образовательных услуг на одного студента в год 14000 рублей (л.д. 19-20).

Согласно приказа ГОУВПО «Московский государственный университет путей сообщения» (МИИТ) от 12 января 2009г. № 032/а с 11.01.2009г. Нижегородский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный открытый технический университет путей сообщения» считать реорганизованным путем присоединения к МИИТ с образованием на его основе обособленного структурного подразделения университета Нижегородский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» (Нижегородский филиал МИИТ) (л.д. 106-107).

Согласно приказа ФГБОУВПО «Московский государственный университет путей сообщения» (МИИТ) от 20. июня 2011г. № 419/а во исполнение приказа Федерального агентства железнодорожного транспорта от 31 мая 2011г. № 242 «О переименовании государственного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» и его филиалов» Нижегородский филиал государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» переименован в Нижегородский филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» (л.д. 171).

Согласно договора от 13.07.2004г. № 1-ДЦО-04 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный открытый технический университет путей сообщения Министерства путей сообщения Российской Федерации», в лице ректора Демченко А.Т., действующего на основании Устава и ОАО «Российские железные дороги», в лице начальника Горьковской железной дороги- филиала ОАО «Российское железные дороги» Сехина В.Ф., действующий на основании доверенности № 264-Д от 24.06.2004 года заключили договор о целевой подготовке специалиста с высшим профессиональным образованием в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Российском государственном открытом техническом университете путей сообщения Министерства путей сообщения Российской Федерации» (РГОТУПС) с уровнем знаний, умений и навыков, превышающих требования государственных образовательных стандартов в части обеспечения безопасности движения и с учетом социальной значимости транспортных услуг для государства (л.д.184-186). Согласно целевому направлению на подготовку специалиста Котельничская дистанция пути Кировского отделения Горьковской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» направляет на обучение в Российский Государственный открытый технический университет путей сообщения по заочной форме по специальности Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство Тихонова А.В., занимающего должность старший дорожный мастер (л.д. 187).

Согласно выписки из приказа № 3115/с от 12.09.2008г. Российского государственного открытого технического университета путей сообщения Тихонов А.В. зачислен на 1 курс согласно Правилам приема на заочное отделение по специальности строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство со сроком обучения 6 лет (л.д. 189).

Согласно экзаменационному листу № 08603074 Тихонов А.В. сдал вступительные экзамены: математику, русский язык, физику (л.д. 190-205).

Согласно учебному журналу группы ГСО 1 курса на 1-2 семестр 2008-2009 учебный год Тихонов А.В. присутствовал на учебных занятиях (л.д. 207-211).

Согласно зачетно-экзаменационной карточке Тихонов А.В. на первом курсе сдал зачет по физике 19.03.2009г. (л.д. 212).

Согласно приказу ГОУВПО «Московского государственного университета путей сообщения» (Нижегородский филиал МИИТ) <№> с-16 от 30 октября 2009г. Тихонов А.В., 1973г.р., студент 1 курса гр. С-1 заочной формы бюджетной основы обучения Нижегородского филиала государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет путей сообщения» специальности «Строительство железных дорог, путь и путевое хозяйство» отчислен из университета за академическую неуспеваемость (л.д. 9).

ОАО «РЖД» узнало об отчислении Тихонова А.В. из учебного заведения только в июле 2010г. путем получения копии указанного приказа об отчислении из РГОТУПС.

Согласно письма филиала ОАО «РЖД» Горьковская железная дорога от 07.12.2010г. № НЮ/3- 12/19 Тихонову А.В. направлялась претензия о возврате задолженности перед ОАО «РЖД» в размере 14000 рублей, поскольку взятые на себя обязательства им не были исполнены, а именно в соответствии с приказом № 264/с-16 от 30.12.2009г. он отчислен из учебного заведения за академическую неуспеваемость (л.д.11).

Суд приходит к убеждению, что ответчик, взяв на себя обязательство обучаться в высшем учебном заведении по трехстороннему договору от 01.09.20008 года, не выполнив его условий, обязан возместить истцу расходы по оплате за его обучение в сумме 14000 рублей, которые истец понес во исполнение условий вышеуказанного договора.

Не имеет правового значения для дела, направлялась ли ответчику справка-вызов, поскольку он должен был принять все меры для начала и продолжения обучения, поскольку взял на себя данные обязательства. Оснований для освобождения ответчика от обязанности возместить ущерб истцу не установлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги удовлетворить.

Взыскать с Тихонову А.В. в пользу иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» расходы по оплате за обучение в сумме 14000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 560 рублей, всего в сумме 14560 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский областной суд через районный суд со дня вынесения решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 16 августа 2011 года.

Председательствующий

судья Н.В.Мочалова

Решение в окончательной форме изготовлено 16 августа 2011 года.

Председательствующий

судья Н.В.Мочалова