№ 2-737/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котельнич 21 октября 2011 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мочаловой Н.В.,

с участием прокурора Матвеева Д.В.,

при секретаре Сайфуллиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Котельничского межрайонного прокурора в интересах Гребеневой С.А. к ИП Косолаповой Л.Л. о признании факта наличия трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула,

У С Т А Н О В И Л:

Котельничский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Гребеневой С.А. к ИП Косолаповой Л.Л. о признании факта наличия трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула.

В судебном заседании истец прокурор Матвеев Д.В. обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с добровольностью исполнения ответчиком исковых требований.

Истец Гребенева С.А. в судебное заседание не явилась, о дне и времени извещена надлежащим образом.

Ответчик ИП Косолапова Л.Л. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что трудовой договор с Гребеневой С.А. заключен, компенсация за время вынужденного прогула ей выплачена.

Суд, заслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, находит отказ от иска подлежащим принятию и производство по делу следует прекратить.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется заявление о прекращении производства по делу и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца не затрагивает и не нарушает права иных лиц, а также добровольное волеизъявление об отказе от заявления, суд принимает отказ от заявления.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, абз. 4 ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Котельничского межрайонного прокурора от иска.

Производство по делу по иску Котельничского межрайонного прокурора в интересах Гребеневой С.А. к ИП Косолаповой Л.Л. о признании факта наличия трудовых отношений, восстановлении на работе и взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья Н.В.Мочалова