Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Котельнич Кировской области 13 марта 2012 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Перминовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой М.С. к Герасимову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ :

Истец Герасимова М.С. обратилась в суд с иском к Герасимову А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. В обоснование иска указала, что она проживает в квартире по адресу <адрес> с 11 октября 2004 года по настоящее время по договору социального найма. С ноября 2006 года по февраль 2011 года в указанном жилом помещении проживал ответчик, с которым в 2008 году брак был расторгнут. Ответчик плату за коммунальные услуги не вносит, ремонт не делает. Ответчик выехал в неизвестном направлении, забрав все личные вещи. Просила признать Герасимова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, снять его с регистрационного учёта.

В судебном заседании истец Герасимова М.С. на иске настаивала.

Ответчик Герасимов А.П. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ, ответчику Герасимову А.П. назначен представитель – адвокат Бадун Л.В., поскольку место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Бадун Л.В. исковые требования не признала.

Представитель третьего лица – ООО «Управляющая компания ЖКХ г.Котельнича №1» в судебное заседание представителя не направили, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, решение по делу оставили на усмотрение суда.

Третье лицо – УФМС России по Кировской области в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений по иску не имеют.

Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является соседом истца, Герасимов А.П. в феврале 2011 года выехал добровольно из спорного жилого помещения, забрал личные вещи.

Свидетель <ФИО> в судебном заседании дала аналогичные показания.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствие с п.1, 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Следовательно, в случае, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения и не проживает в занимаемом нанимателем помещении, за ним данные права не сохраняются.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено следующее.

Истец Герасимова М.С. является нанимателем жилого помещения, находящегося в муниципальной собственности, состоящего из одной комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения (л.д.10).

Как следует из справки ООО «Управляющая компания ЖКХ г.Котельнича №1» №38 от 13 января 2012 года, адресной справки ОУФМС России по Кировской области в городе Котельниче от 23 января 2012 года, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы Герасимова М.С., Герасимов А.П., несовершеннолетний <ФИО> (л.д.9, 18).

Согласно копии паспорта истца, свидетельства о расторжении брака, брак, зарегистрированный между Герасимовой М.С. и Герасимовым А.П. 27 октября 2006 года, прекращён 17 июня 2008 года (л.д.6, 8).

Из показаний свидетелей <ФИО>, <ФИО> - соседей истца, следует, что в феврале 2011 года Герасимов А.П. добровольно выехал из жилого помещения по адресу <адрес>, его вещей в квартире нет.

Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Герасимов А.П. не проживает в спорной квартире более года, добровольно и без принуждений выехал из жилого помещения, своих вещей не оставил, не несет расходов на содержание общего имущества, не вносит плату за коммунальные платежи, попыток вселения в жилое помещение не предпринимал, не представлено доказательств того, что истец препятствуют ответчику во вселении в спорную квартиру, более того, отсутствие ответчика в спорном помещении, по мнению суда, не носит временный характер, в связи с чем нет оснований для сохранения за ним права пользования данным жилым помещением в силу ст. 71 ЖК РФ, исковое заявление о признании Герасимова А.П. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования.

В соответствии с п. 4 вышеуказанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и соблюдать настоящие правила. В соответствии с п.31 указанных правил ответчик в случае изменения места жительства должен был подать заявление о регистрации по новому месту жительства, т.к. ответчик данное обязательство не выполнил, то необходимо снять его с регистрационного учета в связи с выбытием на другое место жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герасимовой М.С. удовлетворить.

Признать Герасимова А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Червоткина Ж.А.