Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировской области 9 марта 2011 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
с участием истца Боднаренко В.И.,
при секретаре Сайфуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боднаренко В.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Боднаренко В.И. обратился в суд с иском к Котельничскому отделению Управления федерального казначейства по Кировской области о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района от 17.11.2010г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Решением Котельничского районного суда от 9.12.2010г. постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения. Назначенное наказание в виде одних суток административного ареста им отбыто полностью. При отбытии наказания, которое на него было наложено незаконно, он испытывал моральные и нравственные страдания, <...>. Просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию причинённого ему морального вреда за незаконное привлечение к административной ответственности и лишение свободы в сумме 10000 рублей.
На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечено Министерство финансов Российской Федерации (л.д.2).
В судебном заседании от требований к ответчику Котельничскому отделению Управления Федерального казначейства по Кировской области истец отказался, производство по делу в данной части прекращено.
В судебном заседании Боднаренко В.И. подтвердил изложенное в иске, на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что считает сумму компенсации морального вреда в 10000 рублей обоснованной, поскольку находился в приемнике с неприятными ему гражданами, его мучила бессонница в связи с моральным потрясением, кормили плохо, температура воздуха низкая, туалет общий, умывальник для личной гигиены отсутствует, пол грязный, кровати металлические, постельное белье грязное. За медицинской помощью после отбытия наказания не обращался, на диспансерном учёте в организации здравоохранения не состоит. На взыскании судебных расходов не настаивал.
Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации по доверенности Подлевских В.Н. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя ответчика, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования Боднаренко В.И. не признают, так как за время нахождения в приёмнике жалоб от Боднаренко В.И. на плохие условия содержания не поступало, доказательств того, что истец за сутки содержания не мог нормально питаться и спать не представлено, сам по себе факт привлечения Боднаренко В.И. к административной ответственности в виде административного ареста, признанного судом незаконным, не влечет возмещение причиненного морального вреда, не доказывает физические и нравственные страдания лица, не указывает на их степень и глубину, а тем более на размер компенсации (л.д.21).
Представитель третьего лица – Отдела внутренних дел по Котельничскому району Кировской области по доверенности Васянкина Я.С. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, исковые требования не признают.
Заслушав истца Боднаренко В.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района Кировской области от 17.11.2010г. Боднаренко В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (л.д.9).
Согласно справке Отдела внутренних дел по Котельничскому району Кировской области от 13.01.2011 года, Боднаренко В.И. административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки отбывал <...>.
Согласно копии Журнала первичного осмотра лиц, доставленных в специальный приёмник Отдела внутренних дел по Котельничскому району Кировской области, арестованных в административном порядке, Боднаренко В.И. при поступлении и при убытии жалоб не заявлял (л.д.34-36).
Решением судьи Котельничского районного суда Кировской области от 9.12.2010 года постановление мирового судьи судебного участка № 75 от 17.11.2010 года о привлечении Боднаренко В.И. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения (л.д.10-11).
Согласно п. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
В соответствии со ст.1071 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
В силу абз. 3 ст. 1100 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.
Поскольку постановление мирового судьи о привлечении Боднаренко В.И. к административной ответственности и назначении наказания в виде административного ареста решением вышестоящего суда отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, требование истца о компенсации ему морального вреда, причиненного в результате незаконного наложения наказания в виде административного ареста, подлежит удовлетворению.
Надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Министерство финансов Российской Федерации.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи в Российской Федерации (далее - мировые судьи) являются судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации и входят в единую судебную систему Российской Федерации. Следовательно, вред, причиненный истцу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.
В соответствии с ч.1 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
В соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Вследствие незаконного назначения административного наказания в виде административного ареста истцу Боднаренко В.И. безусловно были причинены нравственные страдания, выразившиеся в лишении возможности вести привычный для него образ жизни, общения с членами семьи. В то же время истец с жалобами на содержание в спецприемнике он не обращался, после отбытия наказания в медицинское учреждение также не обращался. Также при определении размера компенсации морального вреда суд учитывает длительность отбытия наказания в виде административного ареста продолжительностью одни сутки.
На основании изложенного, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд считает, что в пользу Боднаренко В.И. подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 2 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Боднаренко В.И. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Боднаренко В.И. компенсацию морального вреда в сумме 2 500 рублей, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 марта 2011 года.
Судья Ж.А. Червоткина
Решение принято в окончательной форме 11 марта 2011 года.
Судья Ж.А.Червоткина