Дело №2-137/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г. Котельнич
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,
при секретаре Сайфуллиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых В.Ф. к ОАО «Сбербанк России» в лице Котельничского отделения №1461 о выплате денежного вклада по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузьминых В.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Котельничского отделения №1461 о выплате денежного вклада по праву наследования. В обоснование иска указала, что С.., <дд.мм.гггг> года рождения, проживавшая по адресу <адрес>4, являлась постоянным вкладчиком Котельничского ОСБ №1461 на протяжении многих лет. <дд.мм.гггг> С. попросила её (истца) сходить с ней в Сбербанк и оформить завещание на принадлежащие С. вклады. Они пришли в банк, предъявили две сберкнижки на два вклада, заплатили по квитанции <№> деньги за оформление завещания, она заполняла два документа, номера вкладов С. диктовала сотрудница банка. После этого они с С. считали, что завещание на вклады оформлено на её (истца) имя. После смерти С. в Сбербанке пояснили, что завещание имеется только на один счёт, где сумма вклада составляла <...> рублей и этот вклад ей выдали. А вклад на сумму <...> рублей оказался не завещан. В настоящее время она обнаружила дополнительное соглашение С. от <дд.мм.гггг> к договору о вкладе до востребования от <дд.мм.гггг>, где указано, что номер счёта вклада был изменён. Поскольку завещание оформлялось <дд.мм.гггг>, она предполагает, что завещания нет на новый, изменённый в 2005 году номер счёта, обратилась в Сбербанк, но выяснить этот вопрос не удалось. Просила обязать ответчика выдать ей вклад С. в сумме <...> рублей <...> копеек с причитающимися процентами.
В судебном заседании истец Кузьминых В.Ф., представитель истца адвокат Кофарова Ф.А. поддержали заявленные в иске требования.
Представитель истца Кофарова Ф.А. дополнительно пояснила, что <дд.мм.гггг> С. в ОСБ №1461 оформила завещательное распоряжение на Кузьминых В.Ф. на оба имевшихся в то время на её имя вклада, заплатила <...> рублей по квитанции за оформление завещательного распоряжения, копию завещательного распоряжения С. не выдали. Полагает, что в Сбербанке не ведётся должным образом учёт обращений вкладчиков по оформлению и отмене завещательных распоряжений, завещательное распоряжение С. по спорному вкладу должно находиться в банке. На карточке лицевого счета по спорному вкладу нет отметок о наличии завещательного распоряжения, как нет их и на карточке по выданному вкладу. Из представленной истцом квитанции следует, что завещательное распоряжение составлялось на два счета, факт наличия завещательных распоряжений по обоим вкладам С. подтверждается свидетельскими показаниями. Полагает, что ОАО «Сбербанк России» заинтересован в дальнейшем использовании денежных средств С..
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» по доверенности Скурихина С.Н. в судебном заседании иск не признала, пояснив, что завещательное распоряжение по спорному вкладу С. не оформлялось, было только одно завещательное распоряжение по вкладу, который истцу Кузьминых выдан.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – МРИ ФНС России №8 по Кировской области представителя в судебное заседание не направили, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражают против удовлетворения требований истца.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о
том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.561 Гражданского кодекса РСФСР, граждане, имеющие вклады в государственных трудовых сберегательных кассах или в Государственном банке СССР, имеют право сделать распоряжение сберегательной кассе или банку о выдаче вклада в случае своей смерти любому лицу или государству. В этих случаях вклад не входит в состав наследственного имущества и на него не распространяются правила настоящего раздела. Порядок распоряжения на случай смерти вкладами в государственных сберегательных кассах и Государственном банке СССР по специальным указаниям вкладчиков определяется уставами названных кредитных учреждений и изданными в установленном порядке правилами. Если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам настоящего раздела.
Раздел VII "Наследственное право" (статьи 527-561) Гражданского кодекса РСФСР утратил силу с 1 марта 2002 года.
В соответствии со ст.1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Справкой ОАО «Сбербанк» (л.д.61) подтверждается, что на имя С., <дд.мм.гггг> года рождения, проживавшей по адресу <адрес>4 на <дд.мм.гггг> были открыты действующие счета <№> (старый номер счёта <№>) и <№> (старый номер счёта <№>, <дд.мм.гггг> вклад переоформлен и присвоен новый номер <№>).
Согласно копии карточки лицевого счёта по спорному вкладу, копии сберкнижки, счёт номер 38867 открыт на имя С. <дд.мм.гггг> в Сберкассе № 1461. В связи с вводом двадцатизначной нумерации в 1999 году, счёту присвоен номер <№>. Согласно дополнительному соглашению от <дд.мм.гггг>, к договору <№> о вкладе «До востребования Сбербанка России», заключённому между С. и банком, определены условия хранения вклада, счёту присвоен номер <№>.
По состоянию на <дд.мм.гггг> остаток средств на счёте <...> рублей, что подтверждается выпиской банка (л.д.69).
Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.11), С., <дд.мм.гггг> года рождения, умерла <дд.мм.гггг>.
По утверждению истца, С. <дд.мм.гггг> оформила завещательное распоряжение на оба имевшихся у неё в то время вклада в Сбербанке.
Согласно Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц, действовавшей на <дд.мм.гггг>, вкладчик вправе завещать свой вклад одному или нескольким лицам. Завещательное распоряжение вкладчик может оформить в структурном подразделении банка, в котором находится вклад. Завещательное распоряжение вкладчик записывает на карточке лицевого счёта в разделе «Завещательное распоряжение или условие по вкладу». В тексте распоряжения он должен указать имена, отчества, фамилии лиц или название организации, в пользу которых завещается вклад, а также число, месяц и год составления распоряжения. Завещательное распоряжение подписывается вкладчиком. Одновременно вкладчик записывает своё завещательное распоряжение на первоначальном ордере формы № 51/36 (форма №51/36-У) либо на извещении формы № 36 – при оформлении завещательного распоряжения по действующему счёту либо по вкладу, по которому вкладчику выдаётся сберегательная книжка. Завещательное распоряжение, записанное на карточке лицевого счёта и на ордере формы № 51/36 (форма №51/36-У) либо на извещении формы № 36, после проверки правильности его составления и сличения подписи вкладчика под текстом распоряжения с образцом его подписи на лицевом счёте удостоверяется контролёром (п.6.3.1-6.3.2.1).
На карточке лицевого счёта по спорному вкладу (л.д.27-29) в разделе «Завещательное распоряжение или условие по вкладу» отсутствуют какие-либо отметки.
При отсутствии завещательного распоряжения извещение формы №36 по конкретному вкладу не заполняется.
Указанной Инструкцией (п.6.3.2.2) также предусмотрено, что вкладчик может составить одно общее завещательное распоряжение по нескольким своим вкладам в данном структурном подразделении банка. Такое распоряжение вкладчик записывает на отдельном листе, а также на извещении формы №36. В тексте завещательного распоряжения он должен указать номер структурного подразделения банка, в котором находятся вклады, номера своих счетов и фамилию, имя, отчество наследника (наследников). Контролёр удостоверяет своей подписью завещательное распоряжение, записанное на заявлении и на извещении формы №36, помещает заявление в папку завещательных распоряжений, которая хранится в сейфе или несгораемом шкафу. На карточках лицевых счетов по всем указанным вкладам данного вкладчика контролёр записывает текст распоряжения, делая ссылку на соответствующий документ, хранящийся в папке завещательных распоряжений, подписывает эти записи, указав дату.
В соответствии с п. 6.3.8 Инструкции, вкладчик вправе изменить или отменить завещательное распоряжение, оформленное на лицевом счёте или на заявлении. Новое завещательное распоряжение вкладчик оформляет в подразделении банка, на отдельном листе бумаги и на извещении формы №36. В тексте его он записывает номер счёта, фамилию, имя, отчество своего наследника, указывает, что ранее составленное по данному счёту завещательное распоряжение теряет силу.
В соответствии с информацией, представленной ответчиком, на <дд.мм.гггг> на имя С. были открыты два счёта, один из которых - <№> (старый номер счёта <№>, <дд.мм.гггг> вклад переоформлен и присвоен новый номер <№>), является спорным.
Второй счёт открыт на имя С. <дд.мм.гггг> с номером <№>, и в связи с вводом двадцатизначной нумерации счетов в 1999 году данному счёту был присвоен новый номер <№>.
Судом проверены доводы о том, что С. одновременно оформила завещательные распоряжения на все имевшиеся у неё вклады <дд.мм.гггг>.
На карточке по вкладу счёт <№> имеется запись контролёра о том, что <дд.мм.гггг> оформлено новое завещательное распоряжение на Кузьминых В.Ф. за <№> в папке завещаний (л.д.83).
На первоначальном ордере формы № 51 при открытии счёта <дд.мм.гггг> С. было оформлено завещательное распоряжение по вкладу на имя Балыбердиной Ф.М. (л.д.80).
На извещении формы № 36 по данному счёту С. было оформлено завещательное распоряжение на имя Кузьминых В.Ф., имеется отметка контролёра о том, что ранее составленное завещательное распоряжение на имя Балыбердиной Ф.М.утратило силу (л.д.81).
В деле имеется копия завещательного распоряжения от <дд.мм.гггг> (<№> в папке завещательных распоряжений) (л.д.37) С., которым она вклад по счёту <№> завещала Кузьминых В.Ф., ранее составленное по данному счёту завещательное распоряжение от <дд.мм.гггг> на имя Балыбердиной Ф.М. теряет силу. Оформление нового завещательного распоряжения на отдельном листе бумаги с одновременным указанием, что ранее составленное по данному счёту завещательное распоряжение теряет силу, соответствует п. п. 6.3.8 Инструкции о порядке совершения в Сбербанке России операций по вкладам физических лиц, действовавшей на <дд.мм.гггг>.
Для удобства работы сотрудниками банка в произвольной форме велась тетрадь «список по отмене и завещательных распоряжений» (л.д.38), в которой под номером 419 указано – С.. Название тетради и произвольная форма внесения записей в тетрадь не свидетельствуют о нарушении банком вышеуказанной Инструкции, поскольку необходимость ведения журналов регистрации завещательных распоряжений не была предусмотрена данной Инструкцией.
В соответствии с утверждёнными тарифами Сбербанка, действовавшими при оформлении данного завещательного распоряжения (л.д.47-49), за оформление завещательного распоряжения взимается <...> рублей. Истцом представлена квитанция об уплате С. <...> рублей за оформление завещания <дд.мм.гггг> (л.д.7).
Таким образом, доводы ответчика о том, что по данной квитанции С. уплачено именно за оформление завещательного распоряжения по вкладу счёт <№>, выданному истцу, подтверждаются материалами дела.
Доказательств одновременного, <дд.мм.гггг>, оформления завещательного распоряжения С. и по спорному вкладу в деле не имеется.
Показания свидетелей П., О., К. о том, что С. хотела завещать все вклады в банке Кузьминых В.Ф., не являются достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.
Истцом не представлено доказательств того, что С. распорядилась своим имуществом – денежными средствами на спорном вкладе на случай своей смерти в пользу истца, поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат.
Поскольку исковые требования удовлетворению не подлежат, не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы, в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кузьминых В.Ф. к ОАО «Сбербанк России» в лице Котельничского отделения №1461 о выплате денежного вклада по праву наследования отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, то есть, с 5 марта 2011 года.
Судья Червоткина Ж.А.
Решение принято в окончательной форме 5 марта 2011 года.
Судья Червоткина Ж.А.