Дело № 2-/421/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт Даровской 11 мая 2012 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Корчемкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даровского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц

к ООО «Уником» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Даровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уником» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что проведенной прокуратурой Даровского района проверкой с 25.03.2012 года по 30.03.2012 года в деятельности ООО «Уником» выявлены нарушения указанного законодательства, а именно на крыше дома № 36 по улице Кооперативная п. Даровской, находящегося на обслуживании ООО «Уником», имеются наледь и сосульки, которые создают угрозу схода и возможность причинения вреда жизни и здоровью, а также имуществу неопределенного круга лиц. При этом ограждение территории, препятствующие свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома, отсутствует.

В ходе рассмотрения дела в суде от прокурора поступило ходатайство, в котором он просит производство по делу прекратить, поскольку ответчиком требования добровольно исполнены в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Скрябина О.С. представила в суд заявление, в котором не возражает против прекращения производства по делу, так как требования прокурора исполнены в полном объеме.

Исследовав материал дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что отказ от иска закону не противоречит и законные интересы и права третьих лиц не нарушает, требования прокурора добровольно исполнены ответчиком в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Даровского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Уником» о возложении обязанности по устранению нарушений жилищного законодательства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья Е.В. Шабалина