Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Котельнич Кировской области 2 февраля 2012 года Судья Котельничского районного суда Кировской области Червоткина Ж.А., при секретаре Балдиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Котряхова И.С., <...>, на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района от 26.12.2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 26.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 75 Котельничского района вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Котряхова И.С. по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. Не согласившись с постановлением, Котряхов И.С. подал на него жалобу, в которой указал, что мировым судьей не было удовлетворено его ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков. Знак «Обгон запрещён» и сплошная линия разметки на данном участке дороги установлен и нанесена не верно. Пересекал сплошную линию разметки при обгоне транспортного средства, убедившись, что не создает помех другим транспортным средствам, видимость на данном участке дороги хорошая, не менее 1,5 км. Также судом при вынесении постановления не учтены смягчающее обстоятельство – рабочее положение, связанное с постоянными командировками на автомобиле в другие регионы РФ, также не приняты во внимание количество нарушений ПДД, водительский стаж с 1998 года. Просит постановление мирового судьи отменить и принять новое решение. В судебном заседании Котряхов И.С. на удовлетворении жалобы настаивал. Заслушав Котряхова И.С., исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, суд приходит к следующему. Согласно части 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Судом установлено, что 26.09.2011 года в 09 часов 42 минут на <№> км. автодороги «Вятка» Юрьянского района Кировской области Котряхов И.С., управляя автомобилем Форестер Субару, регистрационный знак <№>, в нарушение п. 1.3 ПДД при обгоне впереди движущегося транспортного средства в попутном направлении выехал на полосу предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 ПДД. Совершение Котряховым И.С. данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС СБ ГИБДД ДПС ОР Хохрякова Д.Н., а также представленной видеозаписью, из которой определённо следует, что обгон Котряховым с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, совершён с пересечением сплошной линии разметки до начала действия дорожного знака, являющегося, как следует из схемы, знаком 3.21 – «Конец зоны запрещения обгона». Доводы Котряхова И.С., что при рассмотрении дела мировым судьей не было удовлетворено его ходатайство об истребовании схемы дислокации дорожных знаков опровергается материалами дела. 8.12.2011г. данное ходатайство было удовлетворено, мировым судьей сделан соответствующий запрос. Тот факт, что схема дислокации дорожных знаков на данном участке дороги поступила после вынесения постановления мировым судьей, не является основанием для отмены данного постановления, поскольку факт совершения правонарушения подтверждается имеющейся видеозаписью, кроме того, поступившая мировому судье 27.12.2011г. схема подтверждает наличие на данном участке дороги дорожного знака «Обгон запрещен» и сплошной линии разметки. Доводы Котряхова о том, что знак «Конец зоны запрещения обгона» установлен неверно, он должен стоять намного выше того участка, где он совершил обгон, линия разметки нанесена неверно, опровергаются материалами дела (л.д. 55-56). Доводы жалобы о том, что при обгоне не было помех другим транспортным средствам, не являются основанием для освобождения Котряхова от административной ответственности за совершённое правонарушение. При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в вынесенном постановлении, вывод о наличии события правонарушения и виновности Котряхова И.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Котряхову И.С. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, с учетом всех смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу. Мировым судьёй правильно учтено в качестве отягчающего ответственность обстоятельства предусмотренное п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, поскольку однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Котряхов ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену обжалуемого постановления, мировым судьёй не допущено. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении в отношении Котряхова И.С., не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского района от 26 декабря 2011 года в отношении Котряхова И.С., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котряхова И.С. - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Ж.А. Червоткина