Р Е Ш Е Н И Е

г.Котельнич 5 мая 2011 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

рассмотрев жалобу Скурихина В.Б., <адрес>, в 2010 году четырежды привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, на постановление мирового судьи судебного участка № 75 Кировской области от 20.04.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

20.04.2011 г. инспектором ДПС ГИБДД при ОВД по Котельничскому району С. в отношении Скурихина В.Б. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, согласно которому Скурихин в 11 часов 45 минут 20.04.2011 г. на <адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В этот же день мировым судьей судебного участка № 75 Кировской области вынесено постановление о привлечении Скурихина к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Скурихин подал на него жалобу, в которой, ссылаясь на состояние своего здоровья, просит отменить указанное постановление и назначить ему наказание в виде штрафа. В обоснование жалобы привел следующие доводы. В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении он несколько раз говорил мировому судье о том, что у него повышенное давление, в связи с чем 18.04.2011 г. он обследовался в Кировской областной больнице и ему было рекомендовано в течение 2-х недель измерять давление. 21-22 апреля 2011 года он должен был прибыть на прием к врачу. Он просил сотрудников ГИБДД свозить его домой за амбулаторной картой, чтобы показать её судье, в чем ему было отказано. После вынесения постановления об административном правонарушении он был доставлен в скорую помощь, где ему сделали укол, после чего доставили в милицию. Вечером того же дня ему стало плохо, и его отправили в больницу, где он находится на лечении с острым нарушением мозгового кровообращения в настоящее время.

Как следует из поступившего в суд справки, выданной лечащим врачом, заведующим отделением и главным врачом МУЗ «Котельничская центральная городская больница» Скурихин действительно находится на лечении в неврологическом отделении ЦГБ с 20.04.2011 г., по состоянию здоровья может присутствовать в судебном заседании. Согласно расписке повестка была получена Скурихиным лично 29.04.2011 г.

Однако, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрение жалобы, Скурихин в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. В связи с этим жалоба рассмотрена в отсутствие Скурихина.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Как видно из материалов дела 20.04.2011 г. в 11 часов 45 минут инспекторами ДПС ГИБДД ОВД по Котельничскому району С. и Н. около дома <адрес> был остановлен автомобиль <...>, государственный регистрационный знак <№>, на лобовом стекле которого не было видно талона техосмотра. При проверке документов ими была установлена личность водителя, которым оказался Скурихин В.Б., лишенный права управления транспортными средствами.

Таким образом, Скурихин В.Б. 20.04.2011 г. управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от 21.05.2010 г., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <№> (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством <№> (л.д.2); копией постановления мирового судьи судебного участка № 19 Кировской области от 21.05.2010 г., которым Скурихин В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев (л.д.5); копией решения Котельничского районного суда от 21.07.2010 г., оставившим постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Скурихина – без удовлетворения (л.д.6-7); показаниями инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Котельничскому району С., данными им в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства получили оценку мировым судьей, рассматривающим дело, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Скурихина правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Доводы автора жалобы о состоянии его здоровья суд признает несостоятельными, поскольку ни мировому судье, рассматривавшем дело об административном правонарушении, ни в судебном заседании при рассмотрении жалобы Скурихиным не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности отбывания последним административного наказания в виде административного ареста.

Санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

В соответствии с ч.4 ст. 32.8 КоАП РФ отбывание административного ареста осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 9 Положения о порядке отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2002 г. № 726, установлено, что медицинская помощь оказывается арестованным в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с законодательством РФ. Медицинское и санитарно-противоэпидемическое обеспечение арестованных осуществляется в порядке, устанавливаемом Министром внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено, что 20.04.2011 г. в 22 часа Скурихин был доставлен из места отбывания административного ареста в экстренном порядке фельдшером «скорой помощи» в неврологическое отделение Котельничской ЦГБ с диагнозом: острое нарушение мозгового кровообращения, легкий левосторонний гемипарез, вестибуло-атаксический синдром.

Данных о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Скурихин В.Б., является инвалидом I или II группы либо обладает иным статусом, исключающим возможность применение к нему административного ареста, в материалах дела не имеется.

Соответственно мировым судьей сделан правильный вывод о том, что Скурихин не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, и в отношении которых не может быть применен административный арест.

Постановление о привлечении Скурихина к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 75 Кировской области от 20 апреля 2011 года о назначении Скурихина В.Б. административного наказания по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Скурихина В.Б. – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента провозглашения.

Судья П.В. Колотовкин