№ 12-65\2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Котельнич 22 июня 2011 года Судья Котельничского районного суда Кировской области Мочалова Н.В., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Втюриной Г.И., при секретаре Перминовой Е.В., рассмотрев жалобу Втюриной Г.И. на постановление государственного инспектора Котельничского района по пожарному надзору от 27.05.2011 г. № 159 о назначении ей административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л А: Согласно постановлению от 27.05.2011 года № 159 в 09 часов 30 минут, установлено, что директор МОУ ООШ с Чистополье Втюрина Г.И., являясь должностным лицом ответственным за пожарную безопасность на объектах МОУ ООШ с. Чистополье допустила эксплуатацию здания школы расположенной по адресу: Котельничский район, с. Чистополье, ул. Центральная, 27 с нарушениями требований Правил пожарной безопасности в РФ, введенных в действие приказом МЧС РФ от 18.06.2003 года № 313, зарегистрированных в Минюсте РФ от 27.06.2003 года регистрационный № 4838 (далее ППБ 01-03), СНиП 23.05-95 «Естественное и искусственное освещение» введенных в действие постановлением Минстроя России от 2 августа 1995г. № 18-78, СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» введенных в действие постановлением Минстроя России от 13.02.1997г. № 18-7, а именно: -здание МОУ ООШ с. Чистополье школы не оборудовано аварийным (эвакуационным) освещением, что является нарушением п. 3 ППБ 01-03, п. 6.22 СНиП 21-01-97*, п.7.60 СНиП 23-05-95, за что предусмотрена ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.4 КоАП РФ. Государственным инспектором Котельничского района по пожарному надзору С. 27.05.2011 года вынесено постановление в отношении директора МОУ ООШ с. Чистополье Втюриной Г.И. по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Втюрина Г.И. подала на него жалобу, указав, что не согласна с постановлением Государственного инспектора Котельничского района по пожарному надзору С. по следующим основаниям: нарушение п. 1 Предписания № 167/1/12 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, что здание школы не оборудовано аварийным (эвакуационным) освещением было выявлено впервые. При проверке, проводимой в 2009 году в акте № 199 от 27.08.2009 года данное нарушение не было прописано, нарушения, прописанные в данном акте, устранены. В августе 2010 года при приемке школы к новому 2010-2011 учебному году, о данном нарушении, не упоминалось. Согласно противопожарной программе МОУ ООШ с. Чистополье на 2011 год выделено 15 тысяч рублей:- на ремонт аварийного освещения- 5000 рублей; приобретение входной двери 10000 рублей. На оборудование здания школы аварийным (эвакуационным) освещением денежные средства не предусмотрены. На основании строительных норм и правил РФ (СНиП 23-05-95) пункт 7.62: эвакуационное освещение в помещениях или в местах производства работ вне зданий следует предусматривать: в местах опасных для прохода людей, в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, при числе эвакуирующихся более 50 человек, а в МОУ ООШ с. Чистополье списочный состав педагогов и работников- 13 человек, учащихся- 20 человек, общее количество человек находящихся в здании школы- 33 человека. Просила отменить постановление № 159 от 27 мая 2011г. об административном правонарушении. В судебном заседании Втюрина Г.И. на жалобе настаивала. Представитель ОГПН в судебном заседании Рычков А.Н. с жалобой не согласен. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления. В соответствии с п. 3 ППБ 01-03 Наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. В соответствии с п. 6.22 СНиП 21-01-97 пути эвакуации должны быть освещены в соответствии с требованиями СНиП 23-05. В соответствии с п. 7.60 СНиП 23-05-95 аварийное освещение разделяется на освещение безопасности и эвакуационное. В соответствии с п. 7.62 СНиП 23-05-95 эвакуационное освещение в помещениях или в местах производства работ вне зданий следует предусматривать в местах, опасных для прохода людей, в проходах и на лестницах, служащих для эвакуации людей, при числе эвакуирующихся более 50 человек. Согласно списочному составу в Чистопольской школе обучается 20 учащихся, и 13 человек учителей и работников (л.д.19-20). Судья приходит к выводу, что требование п. 7.62 СНиП 23-05-95 Аварийное освещение, не распространяется на МОУ ООШ с. Чистополье Котельничского района, т.к. число эвакуирующихся не будет превышать 50 человек, следовательно, в действиях Втюриной Г.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании исследованных в ходе судебного заседания доказательствах суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Р Е Ш И Л А: Жалобу Втюриной Г.И. удовлетворить. Постановление государственного инспектора Котельничского района по пожарному надзору № 159 от 27.05.2011 года – отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Втюриной Г.И. по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в действиях Втюриной Г.И. состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Кировский областной суд со дня получения или вручения его копии. Судья Н.В.Мочалова