г. Котельнич 20 мая 2011 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Мочалова Н.В., при секретаре Глушковой И.А.,

рассмотрев жалобу Бубликовой Е.В. на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Котельничскому району от 22.04.2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

22.04.2011 года инспектором ДПС ГИБДД Котельничского ОВД Перминовым И.Е. в отношении Бубликовой Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В тот же день данным инспектором вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вынесено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Согласно протоколу и постановлению установлено, что 21.04.2011 года в 17 часов 10 минут на перекрестке ул. Советская с ул. Ленина проходящей со стороны пенсионного фонда г. Котельнич, управляя автомашиной <...> государственный регистрационный знак <№>, двигаясь со второстепенной дороги у. Ленина со стороны пенсионного фонда, выезжая на перекресток данной улицы на ул. Советская, которая является главной, не уступила дорогу, двигавшейся через данный перекресток по ул. Советская автомашине <...>, государственный регистрационный знак <№>, т.е. нарушила п. 13.9 ПДД: на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с постановлением, Бубликова Е.В. подала на него жалобу, указав следующее. Изложенные в постановлении обстоятельства дела не соответствуют действительности. Она управляла автомашиной, остановилась на перекрестке ул. Ленина и ул. Советской со стороны ПОКа, намереваясь совершить левый поворот, во встречной направлении на ул. Ленина со стороны ул. Луначарского стояла автомашина <...>, под управлением водителя М., с включенным левым поворотом. Пропустив двигавшийся транспорт по ул. Советской с обеих сторон, и убедившись, что водитель М. стоит на месте, она приступила к выполнению поворота налево. В это время водитель М. в нарушение в ст. 8.6;8.9 ПДД резко выехал на перекресток и поехал по ул. Советской по встречной полосе, по диагонали и совершил столкновение с ее машиной правым передним углом в левую переднюю часть ее машины. В момент столкновения его машина находилась на встречной полосе. Согласно ст. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Статья 8.9 ПДД в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. Из положения данных статей ПДД следует, что водитель М. грубо нарушил правил дорожного движения при выполнении левого поворота и в ДТП виновен он. Просила отменить постановление ГИБДД ОВД по Котельничскому району, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Бубликова Е.В. на жалобе настаивала, просила постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ГИБДД ОВД Котельничского района Перминов И.Е. с жалобой не согласен, просил постановление оставить без изменения.

Заслушав стороны, показания свидетеля Н., М. исследовав письменные материалы дела, суд не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,- влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.

В соответствии со ст. 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 21.04.2011 года в 17 часов 10 минут Бубликова Е.В. на автомашине ВАЗ-21150, принадлежащей ей, двигалась со второстепенной дороги ул. Ленина со стороны пенсионного фонда, выезжая на перекресток с данной улицы на ул. Советская, которая является главной, не уступила дорогу двигавшейся через данный перекресток по ул. Советская автомашине ВАЗ-2106 под управлением М., нарушив п. 13.9 ПДД, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

22.04.2011 года инспектором ДПС ГИБДД ОВД Котельничского района в соответствии со ст. 28.6, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено постановление о привлечении Бубликовой Е.В. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

На основании исследованных в ходе судебного заседания доказательствах суд приходит к выводу, что Бубликова Е.В. была обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Бубликовой Е.В. подтверждается схемой места происшествия, где по расположению транспортных средств в момент ДТП видно, что водитель М., совершив выезд с ул. Ленина на ул. Советская, в момент столкновения уже двигался по главной дороге и имел преимущество в движении, локализацией механических повреждений автомобилей, объяснениями участников ДТП.

Довод заявителя, что М. с нарушениями ПДД совершил выезд с ул. Ленина и двигался по встречной для него полосе движения, ничем не подтвержден, и не находится в причинной связи с ДТП. В то время как нарушение Бубликовой Е.В. ПДД, она двигалась, не уступив дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении, находится в прямой причинной связи с ДТП. Иных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Таким образом, постановление инспектора ДПС от 22.04.2011 года является законным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А :

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по Котельничскому району от 22.04.2011 года о назначении Бубликовой Е.В. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Бубликовой Е.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Н.В.Мочалова