Дело №5-15/2011



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Котельнич 15 марта 2011 года

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бусыгина Д.В.,

при секретаре Агапитовой Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бусыгина Д.В., <...>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении <№> от 31 января 2011 года, Бусыгин Д.В. 8 января 2011 года в <...> часов <...> минут около <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения управляя автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№>, двигался, не учитывая дорожные условия (скользкость проезжей части, колейность) со скоростью, не обеспечивавшей постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением и совершил столкновение со встречной автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№>, в результате чего пассажиру своей автомашины П причинил средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание не явился надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания потерпевший – П. С учетом того, что от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении судебного заседание, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствии.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Бусыгин Д.В. вину в совершенном административном правонарушении не признал, показал, что 08.01.2011 г. в <...> часу он управлял автомашиной <...>, двигался по <адрес>. В виду того, что дорога была скользкая и были большие колеи, автомашину занесло, выбросило на встречную полосу движения, в результате произошло столкновение со встречной автомашиной. В результате ДТП его отец – П получил переломы руки и ноги. Водительский стаж на момент ДТП у него составлял 3 дня. Считает причиной ДТП неудовлетворительное состояние проезжей части.

Свидетель К. пояснил суду, что 08.01.2011 г. в <...> часу он на принадлежащей ему автомашине <...> <№> двигался по <адрес>, увидел, что встречную автомашину <...> вынесло на его полосу движения, произошло ДТП. Об этом он по телефону сообщил в милицию и вызвал скорую помощь. Считает причиной ДТП явилось колейность на дороге, а также то, что водитель <...> не справился с управлением.

Заслушав выше указанных лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает факт совершения Бусыгиным Д.В. административного правонарушения доказанным.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД.

Судом установлено, что 8 января 2011 года в <...> часов <...> минут Бусыгин Д.В. двигался на автомобиле <...>, государственный регистрационный знак <№>, по <адрес> в сторону магазина <№>. На переднем пассажирском сидении его автомашины находился пассажир П В указанное время в районе <адрес> Бусыгин Д.В., двигаясь со скоростью около 40 км/час, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, в том числе, состояния дорожного покрытия, а именно – скользкости покрытия проезжей части, наличия на ней выбоин, не справился с управлением, совершив столкновение с движущейся по встречной полосе во встречном направлении автомашиной <...>, государственный регистрационный знак <№>. под управлением водителя К., в результате чего пассажиру автомобиля П были причинены повреждения в виде перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава, ушибленной раны правой брови, перелома луча в типичном месте левой руки, которые относятся к повлекшим средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства (на срок свыше 21 дня).

Таким образом, Бусыгина Д.В. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Бусыгина Д.В., подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия (л.д.10. 11) и фототаблицей к нему (л.д.14, 15), схемой места совершения административного правонарушения, с которой Бусыгин Д.В. согласился (л.д.12), объяснениями свидетеля К. (л.д.13), потерпевшего П (л.д.16), самого Бусыгина Д.В. (л.д.17), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.18), протоколами осмотра транспортных средств (л.д.19-22), экспертной справкой <№> от <дд.мм.гггг> (л.д.30).

К доводам лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, о том, что на данном участке дороги дорожные службы не обеспечили безопасность движения, а также о наличии на дорожном покрытии выбоин и колеи, суд относится критически, поскольку плохое состояние дорожного покрытия не может являться обстоятельством, исключающим вину Бусыгина Д.В. в данном правонарушении, т.к. пункт 10.1 Правил дорожного движения предписывает водителю при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

При решении вопроса о виде назначаемого наказания суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства, в качестве которого признает совершение правонарушения Бусыгиным Д.В. впервые, поскольку до совершения административного правонарушения он к административной ответственности не привлекался.

С учетом указанных обстоятельств суд считает справедливым назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9-29.10, 30.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Привлечь Бусыгина Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Кировской области (ОВД по Котельничскому району), ИНН 4342002431, КПП 431301001, р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК банка получателя 043304001,

ОКАТО 33410000000, код бюджетной классификации 18811630000010000140, Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Колотовкин