Дело №1-124/2010
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Котельниково «16» июля 2010 г.
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
с участием государственного обвинителя Котельниковской районной прокураты Думцевой Л.А.,
подсудимого Ковалева В.В.,
его защитника Бородина В.Ю. предоставившего удостоверение № --- и ордер № ---,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ковалева В.В., --- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно обвинительному заключению, Ковалев В.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
Ковалев В.В., 18.04.2010 года, около 21 часа, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общежитии №--- в х. ---, в ходе словесной ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Блиновым А.А., имея преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, имевшимся у него кухонным ножом умышленно нанес им 3 удара в туловище Блинову А.А., тем самым, причинив последнему телесные повреждения в виде проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки с ранением пряди большого сальника, колото-резанной раны грудной клетки, левого бедра, в совокупности, относящиеся к категории повреждений, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасные для жизни.
Таким образом, согласно обвинению, Ковалев В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ, а именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
В судебном заседании Котельниковского районного суда Волгоградской области Ковалев В.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.
Исковые требования прокурора Котельниковского района в интересах ГУ «---» на сумму --- рублей --- копеек, признал в полном объеме, исковые требования потерпевшего Блинова А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере --- рублей признал полностью.
Потерпевший Блинов А.А. в судебном заседании, защитник подсудимого Бородин В.Ю., а также государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Ковалеву В.В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Ковалева В.В. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств, смягчающие и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Ковалев В.В. ранее не судим, впервые совершил умышленное тяжкое преступление, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном раскаивается, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания, применить ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно, без изоляции от общества.
В соответствии с п. «и, г» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалеву В.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалеву В.В., в судебном заседании не установлено.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, при определении размера компенсации морального вреда суд должен принимать во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий лиц, которым причинен вред, другие заслуживающие внимание обстоятельства, а также должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего.
Блинову А.А. был причинен тяжкий вред здоровью. Он находился на стационарном лечении, что подтверждается документально, перенес и физические и нравственные страдания, потерял работу. При взыскании морального вреда, суд учитывает не только причиненные физические страдания Блинову А.А., наступившие в результате причинения ему телесных повреждений и нахождения на стационарном лечении, но материальное положение ответчика.
Ковалев В.В. имеет на иждивении 4-х несовершеннолетних детей, не работает.
На основании выше изложенного, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в виде --- рублей.
Гражданский иск прокурора Котельниковского района в интересах ГУ «---» на сумму --- рублей --- копеек, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
руководствуясь ст.308-310, 321, 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ковалева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, обязав его не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Ковалева В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Ковалева В.В. в пользу Блинова А.А. компенсацию морального вреда в сумме --- рублей.
Взыскать с Ковалева В.В. в пользу Государственного Учреждения «---», --- рублей --- копеек.
В иске Блинову А.А. к Ковалеву В.В. о взыскании компенсации морального вреда в сумме --- рублей, - отказать.
Вещественные доказательства по делу: одежду, принадлежащую Блинову А.А. (куртка черного цвета, футболка синего цвета, брюки спортивного типа темно-синего цвета), находящиеся при материалах дела, возвратить Блинову А.А., одежду, принадлежащую Ковалеву В.В. (футболка, шорты) находящиеся при материалах уголовного дела, возвратить Ковалеву В.В., нож хозяйственно-бытового назначения, фрагмент картона, полотенце, - уничтожить.
Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный
Приговор вступил в законную силу