27 апреля 2011 года Дело № 1-63/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный судВолгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
С участием прокурора Вдовенко С.В.
Защитника Анисимова В.А.
При секретаре Шамраенко В.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Семенчука А.М., <данные изъяты> - в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Семенчук А.М. незаконно сбыл поддельный денежный билет при следующих обстоятельствах.
В декабре 2010 года на территории <адрес> неустановленное лицо расплатилось с С поддельным денежным билетом достоинством 1000 руб., который она впоследствии привезла к себе домой на <адрес>, где показала его своему сыну - Семенчуку А.М. и оставила хранить билет без цели сбыта в шкафу в помещении своего дома.
Семенчук А.М. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме по <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт поддельного денежного билета, взял его из шкафа, прибыл на <адрес>,. <адрес> <адрес> где передал вышеуказанный поддельный денежный билет П и Ч, чтобы те приобрели на него спиртное и продукты питания, введя их в заблуждение относительно его подлинности. П и Ч, не осознавая противоправности своих действий, купили у Д, проживающей по <адрес>, одного петуха за 150 руб. и получили от Д сдачу в сумме 850 руб., на которую приобрели спиртное, а оставшуюся часть денег отдали Семенчуку А.М..
ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. сотрудники милиции изъяли у Д денежный билет Центрального банка Российской Федерации, достоинством 1000 руб., серии № №, образца 1997 года (модификация 2004 года), переданный ей П и Ч, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознака.
Допрошенный в качестве подсудимого Семенчук А.М. виновным себя признал полностью и просил огласить его показания, данные на предварительном следствии. Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве обвиняемого л.д. <данные изъяты> Семенчук А.М. показал, что в середине декабря 2010 года его мать С ездила на рынок в <адрес> торговать рыбой и привезла оттуда поддельную денежную купюру достоинством 1000 руб., которую показала ему и отцу и положила ее в шкаф в доме. В конце декабря 2010 года около 19 часов он находился дома в состоянии алкогольного опьянения и решил купить на эту купюру спиртное. Забрав купюру, он пошел по своим друзьям, где употреблял спиртные напитки. В процессе этого передал поддельную купюру своим знакомым Ч и П, которые приобрели на нее у Д, проживавшей по-соседству, петуха за 150 руб., получили от нее деньги в сумме 850 руб., на которые приобрели спиртное, а часть денег отдали ему. Кроме признания вины подсудимым его вина доказана совокупностью следующих доказательств:
Показаниями потерпевшей Д, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой пришли Ш с подругой и по их просьбе она продала им петуха за 150 руб., дала им сдачу 850 руб.. Впоследствии выяснилось, что денежная купюра достоинством в 10000 руб., которой они расплатились с ней, оказалась поддельной. Просила взыскать с виновного причиненный ущерб в сумме 850 руб..
Показаниями свидетелей:
С, С о том, что в середине декабря 2010 года С ездила в <адрес> и на рынке торговала рыбой, а когда вернулась домой в <адрес>, то увидела в выручке поддельную денежную купюру достоинством в 1000 руб., показала ее мужу и сыну Семенчуку А., положила купюру в шкаф и хотела ее впоследствии выбросить. Однако, в январе 2011 года от сотрудников милиции им стало известно, что их сын Семенчук А.М. сдал кому-то данную фальшивую денежную купюру.
Ш, исследованные судом на л.д<данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у него в гостях был С Андрей, с которым они распивали спиртные напитки. Впоследствии С дал 1000 руб. П и Ч, которые купили на эти деньги петуха у соседки бабы Маши и спиртное.
П, исследованные судом на л.д.<данные изъяты> о том, что в конце декабря 2010 года в вечернее время он находился в гостях у Ш, где в компании распивали спиртные напитки. В процессе этого парень по имени Анрей достал из кармана 1000 руб. и попросил купить водку. П и Ч купили на эти деньги петуха у соседки бабы Маши и спиртное.
Ч, П, исследованные судом на л.д.<данные изъяты> о том, что в конце декабря 2010 года в вечернее время находились дома у Ш, отдыхали компанией. В процессе этого парень по имени Андрей достал из кармана 1000 руб. и попросил купить водку. По его просьбе они купили на эти деньги петуха у соседки бабы Маши и спиртное в магазине, часть денег отдали этому парню. Впоследствии им стало известно, что предоставленные им деньги были поддельными.
Г, исследованные судом на л.д.<данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней домой приходил знакомый Семенчук А.М. в состоянии алкогольного опьянения и просил клей, которым подклеил угол денежной купюру достоинством 1000 руб. При этом пояснил, что купюру привезла мать из Волгограда, она фальшивая.
Ч, исследованные судом на л.д.<данные изъяты> К о том, что в конце декабря 2010 года в вечернее время, когда они находились на остановке общественного транспорта на <адрес>, к ним подходили две женщины Елизавета - дочь Ш и Анна, просили разменять их 1000 руб., но у них не было таких денег и они ушли. На следующий день узнали, что Лиза и Анна дали Д фальшивую денежную купюру достоинством 1000 рублей.
Вина его подтверждается письменными доказательствами:
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому у Д была изъята денежная купюра достоинством 1000 рублей серии <данные изъяты> (<данные изъяты>
Протоколом осмотра указанной денежной купюры (<данные изъяты>).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено, что предоставленный денежный билет Банка России достоинством 1000 рублей образца 1997 года (модификации 2004 г.) серии №, изготовлен не производством Гознака, выполнен из склеенных листов бумаги с предварительной имитацией локальных водяных знаков способом нанесения их изображений; защитной нити - способом тиснения красочной фольгой на «внутреннюю» поверхность одного из листов, а также (в имитации выходов защитной нити) на поверхность билета с оборотной стороны, и отпечатан комбинацией следующих способов печати: серийные номера и герб <адрес> способом цветной электрофотографической печати, все остальные изображения способом цветной струйной печати. Перфорированное изображение номинала имитировано способом прокалывания. (л.д.<данные изъяты>).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого установлено, что Семенчук А.М. обнаруживает признаки психического расстройства в форме Смешанного расстройства личности и Синдрома зависимости вследствие употребления алкоголя. Однако может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. <данные изъяты>
Действия подсудимого следует квалифицировать по 186 ч. 1 УК РФ как сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства Семенчук А.М. характеризуется удовлетворительно.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Семенчук А.М. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору суда, поэтому наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.
В соответствие со ст. 1064 ГК подлежит удовлетворению исковое заявление потерпевшей Д о взыскании в ее пользу с Семенчука А.М. суммы причиненного ущерба в размере <данные изъяты> руб..
Руководствуясь ст.ст.296-313 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Семенчука А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, с учетом постановления Котельниковского районного суда Волгоградской области от 16.03.2011 года, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 16.03.2011 года.
Меру пресечения Семенчуку А.М. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу.
Взыскать с Семенчука А.М. в пользу Д <данные изъяты> руб..
Вещественные доказательства денежную купюру достоинством 1000 руб. хранить при уголовном деле.мотоцикл «Ява», находящийся на хранении у потерпевшего С, оставить ему же; детализацию данных телефонных переговоров хранить при уголовном деле.
Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.
Судья: С.Н.Павликов