незаконная добыча водных биологических ресурсов (Приговор вступил в законную силу)

04мая 2011 года Дело № 1-69/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

Государственного обвинителя Вдовенко С.В.

Защитника Анисимова В.А.

При секретаре Шамраенко В.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котельниково уголовное дело по обвинению:

Ретивова С.В., <данные изъяты>

Ретивова Е.В., <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Ретивов С.В. и Ретивов Е.В. по предварительному сговору между собой, имея умысел на незаконную добычу рыбы, установили под лед в <адрес> в районе <адрес> <адрес>, одну рыболовную сеть ячеей 35 х 35 мм. длиной 70 м., которая согласно заключению эксперта является орудием массового истребления водных биоресурсов. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, Ретивов С.В. и Ретивов Е.В. прибыли на место постановки рыболовной сети, извлекли ее из воды, в результате чего незаконно добыли рыбу в количестве: плотва - 15 шт. стоимостью по № руб. за штуку, чем причинили ущерб государству на сумму № руб..

Допрошенные в качестве подсудимых Ретивов С.В. и Ретивов Е.В. виновными себя признали полностью и просили суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, имеются; обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия обоих подсудимых следует квалифицировать по ст.256 ч.3 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных биоресурсов, с применением иных способов массового истребления водных биоресурсов, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ретивов Е.В. ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Ретивов С.В. активно способствовал расследованию преступления; по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Суд считает возможным назначить Ретивову С.В. и Ретивову Е.В. наказание с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит удовлетворению исковое заявление прокурора Котельниковского района о взыскании с осужденных причиненного ущерба в сумме 255 руб..

Руководствуясь ст.ст.308-310, 314 -317 УПК РФ, суд

Ретивова С.В. и Ретивова Е.В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ назначенное наказание каждому считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав осужденных не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Наказание, назначенное Ретивову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 25 Волгоградской области от 13.08.2010 года по ст. 256 ч.1 п. «в» УК РФ в виде штрафа в размере № руб. - исполнять самостоятельно.

Взыскать с Ретивова С.В. и Ретивова Е.В. в солидарном порядке № руб. в доход государства.

Меру пресечения осужденным в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства рыболовную сеть, металлический лом, металлическую проволоку уничтожить.

Приговор изготовлен в совещательной комнате и может быть обжалован в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.

Cудья С.Н.Павликов