дача взятки должностному лицу



Дело № 1-96/11                        «23» июня 2011 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской      области

В составе председательствующего судьи       Лунёва А.В.

С участием Государственного обвинителя     Мсоева А.Ю.

Подсудимого Асадова С.Г.- о.

защитника Анисимова В.А., ордер

при секретаре                                               ФИО13                  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково уголовное дело по обвинению:

      Асадова С.Г.О., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 291 ч.1 УК РФ,

установил:

      ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка г. <данные изъяты> о взыскании с Асадова С.Г.О. в пользу взыскателя <данные изъяты> в отношении должника Асадова С.Г.-о Котельниковским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство , предметом которого является долг в размере

      ДД.ММ.ГГГГ судебный пристава-исполнитель А. в присутствии понятых в рамках данного исполнительного производства наложила арест на имущество Асадова С.Г.-о. в его домовладении, расположенном в <данные изъяты>

      ДД.ММ.ГГГГ Асадов С.Г.-о, имея умысел на дачу взятки должностному лицу, пришел в <данные изъяты> <данные изъяты>. В <данные изъяты> Асадов С.Г.-о с целью предоставления начальником <данные изъяты>. ему отсрочки от погашения задолженности по исполнительному производству и не наложения ареста на его имущество, передал Б. взятку в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей. Однако довести до конца свой преступный умысел Асадов С.Г.-о не смог, ввиду того, что Б. взятку не приняла и Асадов С.Г.-о. был задержан сотрудниками милиции в момент совершения своих противоправных действий.

      Подсудимый согласен с предъявленным обвинением.

      При ознакомлении с материалами дела обвиняемый согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      В судебном заседании подсудимый поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

      Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, так как суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

      Действия Асадова С.Г.-о. суд квалифицирует по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.1 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003г.) как покушение на дачу взятки должностному лицу лично, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

      Подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину признал, в содеянном раскаивается, ранее не судим, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

      Наказание Асадову С.Г-о должно быть назначено с учетом требований ст.316 УПК РФ, ч.1 ст.61, ст.66 УК РФ.

    Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает личность подсудимого, и считает, что исправление Асадову С.Г.-о возможно без изоляции от общества и наказание должно быть назначено не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

      Признать Асадова С.Г.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 291 ч.1 УК РФ (в редакции №162-ФЗ от 08.12.2003г.) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

      Меру пресечения Асадову С.Г.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

      Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

  1. цифровой диктофон <данные изъяты> с аудиозаписью изъятой в ходе оперативно-розыскного мероприятия возвратить в ОВД по Котельниковскому району Волгоградской области;
  2. копию исполнительного производства , возбужденного ДД.ММ.ГГГГ оставить при уголовном деле;
  3. денежные купюры: достоинством <данные изъяты>, - передать осужденному Асадову С.Г.О.

      На приговор может быть подана кассационная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

      Разъяснить Асадову С.Г.-о. право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе.

Судья:                                                                                   А.В. Лунёв