уголовное дело, уголовное преследование в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон



         Дело №1-1/2012             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

       г. Котельниково                                                                      «27» декабря 2011 г.

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре Шамраенко В.Е.,

       с участием пом. прокурора Котельниковского района Попова И.О.,

       подсудимого Мартынова А. В.,

       его защитника Бородина В.Ю. предоставившего удостоверение и ордер ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

       Мартынова А. В., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       Органами предварительного следствия Мартынов А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часа 20 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес>, в направлении города <адрес>, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; не учёл дорожные и метеорологические условия на участке происшествия, в частности мокрое состояние асфальта, наличие мокрого снега и льда на нем, в связи с чем, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем <данные изъяты> под управлением К.В.С.

       В результате столкновения автомобилей, пассажир автомобиля <данные изъяты>, М.И.Э. получила телесные повреждения в виде сочетанной автотравмы, характеризующейся тупой травмой туловища с конструкционными переломами ребер справа(3-8), ушибом легких, разрывом правой доли печени осложнившейся острой кровопотерей, относящиеся к категории повреждений, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью и как повлекшие смерть; пассажир автомобиля <данные изъяты>, М.С.А. получила телесные повреждения в виде тяжелой сочетанной автотравмы, характеризующейся множественными поверхностными травмами головы, закрытой черепно-мозговой травмой в виде ушиба головного мозга тяжелой степени, осложнившейся отеком головного мозга, мозговой комой, тупой травмой туловища, с множественными переломами ребер справа(3,7,8,9,12), с частичным спонтанным пневмотораксом справа в нижних отделах, переломом лонных костей с обеих сторон, травмой конечностей - перелома основной фаланги 1 пальца правой стопы, осложнившейся постгемморогической анемией тяжелой степени, относящиеся в совокупности к категории повреждений, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасные для жизни; пассажир автомобиля <данные изъяты> К.Е.Э. получила телесные повреждения в виде сочетанной автотравмы, характеризующейся тупой травмой живота с разрывами брыжейки тонкого кишечника, множественными гематомами тонкого и толстого кишечника, корня брыжейки, внутрибрюшного кровотечения, сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки, контузии легких, переднего двухстороннего вывиха 6 шейного позвонка, закрытого перелома левой ключица, перелома 3 ребра слева, относящиеся к категории повреждений, причинивших ТЯЖКИЙ вред здоровью, как опасные для жизни.

       Действия Мартынова А.В. квалифицированы по ч.3 ст.264 УК РФ.

       В судебном заседании, потерпевшими М.С.А., Ю.Э.В., К.Е.Э., в адрес Котельниковского районного суда Волгоградской области заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Мартынова А.В., так как они примирилась с подсудимым и претензий к нему не имеют, материальный ущерб им возмещен.

       Подсудимый Мартынов А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью.

       Подсудимый, его защитник поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.

       Государственный обвинитель просит суд отказать в удовлетворении заявленного ходатайства.

       Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

       В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

       На основании ч.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

       Суд принимает во внимание ходатайство потерпевших, а также то, что органами предварительного следствия Мартынов А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, вину осознал, в содеянном раскаивается, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

       Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мартынова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ в порядке ч.3 ст.254 УПК РФ.

       Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мартынова А. В. ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

       Копию настоящего постановления вручить Мартынову А.В., потерпевшим М.С.А., Ю.Э.В., К.Е.Э., защитнику, прокурору района.

       Настоящее постановление изготовлено в совещательной комнате и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья                                                                              Д.Г. Бескровный