гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ(приговор вступил в законную силу)



Дело №1-30/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Котельниково «05» марта 2011 г.

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Таранухиной И.Г.,

с участием прокурора Котельниковского района Забродина П.В.,

подсудимого Лабецкого В.С.,

его защитника Бородина В.Ю. предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Лабецкого В.С., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно обвинительному заключению, Лабецкий В.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, при следующих обстоятельствах.

Лабецкий В.С., 10.10.2010 года, около 17 часов, в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома № по ул. <данные изъяты>, в ходе ссоры со своей сожительницей Солуяновой О.В., возникшей на почве ревности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно нанес не менее 12 ударов кулаками в лицо и туловище Солуяновой О.В., причинив своими действиями потерпевшей телесные повреждения в виде <данные изъяты> относящиеся в совокупности к категории повреждений причинивших тяжкий вред здоровью как опасные для жизни.

В судебном заседании Котельниковского районного суда Волгоградской области Лабецкий В.С. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Гражданский иск прокурора Котельниковского района в интересах <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, признает в полном объеме.

Потерпевшая Солуянова О.В. в своем письменном заявлении, защитник подсудимого Бородин В.Ю., а также государственный обвинитель в судебном заседании заявили о согласии с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Лабецкому В.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого Лабецкого В.С. виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия Лабецкого В.С. следует квалифицировать по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Лабецкий В.С. ранее судим за умышленное тяжкое преступление и умышленные преступления небольшой тяжести, совершил умышленное тяжкое преступление в период отбытия условной меры наказания, в связи с чем, наказание ему должно быть назначено с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ.

По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, вину осознал, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию преступления.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, является обстоятельством, смягчающим наказание Лабецкому В.С.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, является обстоятельством, отягчающим наказание Лабецкого В.С.

Гражданский иск прокурора Котельниковского района в интересах <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>, подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

руководствуясь ст.308-310, 321, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лабецкого В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Котельниковского районного суда Волгоградской области от 13.04.2010 года и окончательно к отбытию считать 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения Лабецкому В.С., до вступления приговора в законную силу, изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, и взять под стражу в зале суда.

Взыскать с Лабецкого В.С. в пользу <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с применением компьютерной техники и может быть обжалован в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья Д.Г. Бескровный