Дело № 2-805/2012
02 октября 2012 года г.Котельниково
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Молодцовой Л.И.
с участием представителя истца Бабенко А.М.,
при секретаре Таранухиной И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Небыковой Людмилы Савельевны к Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка Сбербанк России ОАО о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Небыкова Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГПосле смерти ФИО1 осталось имущество в виде денежных вкладов, открытых в операционной кассе № Поволжского Банка Сбербанка России ОАО, расположенной в <адрес>. О существовании денежных вкладов она, Небыкова Л.С., узнала от Бабенко А.М в марте 2011 года.
В 2011 г. она обратилась к нотариусу Котельниковского района Волгоградской области Серовой Л.А. по поводу выдачи ей свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства.
Просила восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки х. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытых в операционной кассе № Поволжского Банка Сбербанка России ОАО, расположенной в <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не предоставил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Интересы истца на основании доверенности, выданной 24 сентября 2010 года, представляет Бабенко А.М. Исковое заявление подано и подписано представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, указанные в доверенности.
Представитель ответчика администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в своем ходатайстве просил вынести решение на усмотрение суда.
Представитель ответчика Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка Сбербанка России ОАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчиков на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Бабенко А.М. на заявленных исковых требованиях настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме. Представитель истца суду пояснила, что она является сестрой умершей ФИО1 На момент смерти ФИО1 ее дочь, Небыкова Л.С., проживала на территории Украины. О смерти ФИО1 истцу сообщила представитель истца по средством телефонной связи. Истец присутствовала на похоронах ФИО1 Также представитель истца пояснила, что в 2011 г. ей позвонили представители ОАО «Сбербанк России» и сообщили, что на имя ФИО1 открыты денежные вклады, общая сумма на счетах в Банке, открытых на имя ФИО1 составляет около <данные изъяты> рублей. Причину пропуска истцом срока для принятия наследства представитель истца пояснить не смогла.
Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что с Небыковой Л.С. и ее матерью ФИО1 знакомы, так как вместе проживали в <адрес>. Свидетели пояснили, что Небыкова Л.С. примерно с 1958 г. (сразу после регистрации брака с ФИО8) стала проживать на территории Украины. ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, о чем сразу же сообщили Небыковой Л.С., которая приезжала на похороны к матери. Свидетели пояснили, что Бабенко А.М. сообщила Небыковой Л.С. о наличии открытых счетов на имя ФИО1, но когда Бабенко А.М. сообщила это истцу, они не знают. Истец приезжала в х. Нижние-Черни, примерно два года назад. Свидетели не смогли пояснить, обращалась, ли истец к нотариусу по поводу вступления в наследство и почему ранее истец не обратилась в суд с данным иском.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, учитывая мнение представителя ответчика администрации Котельниковского муниципального района, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125 или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что Небыкова Л.С. приходится дочерью ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Котельниковского районного суда <данные изъяты>., которым установлен юридический факт того, что истец приходится дочерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу 13.01.2012 г.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно данного свидетельства место смерти ФИО1 – <адрес>.
После смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов, открытых в ОАО «Сбербан России» в операционной кассе № Поволжского Банка Сбербанка России ОАО.
ФИО1 при жизни завещание не оставила, в связи с чем, наследство должно было перейти наследникам по закону.
Наследником по закону первой очереди является дочь Небыкова Л.С. Других наследников первой очереди не установлено.
Согласно сообщению нотариуса Серовой Л.А., наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.
В судебном заседании представитель истца не смогла пояснить причину пропуска истцом шестимесячного срока для принятия наследства.
В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Учитывая положения приведенной выше нормы, а так же объяснения представителя истца, свидетелей, суд считает, что истцом срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери - ФИО1, был пропущен по неуважительным причинам, поэтому оснований для восстановления ей этого срока не имеется по следующим основаниям.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что истец присутствовала на похоронах ФИО9, то есть ей было известно о смерти матери. Однако истец в исковом заявлении не указал причину пропуска срока для принятия наследства. Представитель истца также не смогла пояснить причину пропуска истцом срока для принятия наследства.
Уважительными причинами в силу статьи 1155 ГК РФ могут являться тяжелая длительная болезнь, не знание наследника об открывшемся наследстве и др. Однако таких обстоятельств судом не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Небыкова Л.С. пропустила срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 по неуважительным причинам, в связи с чем, считает необходимым отказать ей в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Небыковой Л.С. к Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, ОАО «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка Сбербанк России ОАО о восстановлении срока для принятия наследства, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет изготовлено с применением технических средств – компьютера 06 октября 2012 года.
Судья Л.И.Молодцова