Дело №2-631/10
08 июня 2010 г. Котельниково
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего Тимошенко Р.Б.
при секретаре Таранухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Пичугиной В.М. к Мезеря Н.Н. о взыскании суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Пичугина В.М. обратилась в суд с иском, указывая, что 17 ноября 2007 года Мезеря Н.Н. взяла у нее в долг деньги в сумме ... руб., о чем собственноручно составила и выдала ей две расписки. Согласно расписки Мезеря Н.Н. обязалась выплачивать ей ежемесячно 10% от суммы займа.
18.06.2009 года она письменно обратилась к ответчику с просьбой вернуть основную сумму займа ....руб. и проценты по займу, однако до настоящего времени ответа не получила.
Истица просит взыскать с Мезеря Н.Н. в свою пользу сумму займа ... руб., проценты: по расписке от 17.11.2007 года за период с 17.11.2007 года по 17 мая 2010 года включительно в размере ... тыс.руб., а также судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования, пояснив, что до настоящего времени ответчица ей ничего не выплатила по расписке.
Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. С согласия истицы дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займо-давец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Материалами дела установлено, что 17 ноября 2007 года Мезеря Н.Н. взяла в долг у Пичугиной В.М. деньги в сумме ... руб., что подтверждается копией расписки, выданной ответчиком л.д.8). Согласно этой расписки Мезеря Н.Н.обязалась выплачивать Пичугиной В.М. ежемесячно 10% от суммы долга, что составляет ... рублей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного Пичугиной В.М. расчета следует, что размер процентов от суммы займа ... руб. по расписке от 17.11.2007 года за период с 17.11.2007 года по 17.05.2010 года составляет ... руб. (расчет:... руб. х 30 мес.=... руб.).
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно условиям договора займа срок возврата суммы долга по расписке определен моментом востребования. В судебном заседании установлено, что Пичугина В.М. обратилась к ответчику с требованием вернуть долг 18.06.2009 года.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Таким образом, истицей предоставлены суду доказательства, что Мезеря Н.Н. обязана возвратить ей общую сумму долга по договору займа с процентами. Ответчица не представила доказательств возврата суммы долга и процентов, то есть исполнения обязательств перед истцом.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с Мезеря Н.Н. в пользу Пичугиной В.М., сумму основного долга ... руб., проценты от основного долга в размере .... за период с 17.11.2007 года по 17.05.2010 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... руб., что подтверждается квитанцией л.д.4).
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, 309, 310, 807, 809, 810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Мезеря Н.Н. в пользу Пичугиной В.М. сумму долга ... рублей, проценты - ... рублей, судебные расходы - ... рублей, всего ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Б. Тимошенко
Решение вступило в законную силу.