Дело № 2-614/10
26 августа 2010 года г. Котельниково
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Тимошенко Р.Б.
при секретаре Таранухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкас В.А. к закрытому акционерному обществу «Регион», филиалу закрытого акционерного общества «Регион» Котельниковское СМУ о взыскании задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни,
У С Т А Н О В И Л:
Черкас В.А. обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Регион», филиалу ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ, в котором указал, что в филиале ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ работал электрогазосварщиком с ... года на основании трудового договора, который был заключен на неопределенный срок с нормальной продолжительностью рабочего дня. ... года уволился по собственному желанию. За период с августа 2009 года по январь 2010 года ему не выплачена задолженность за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Полагает, что работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ... руб., составляющих, по его мнению, задолженность за невыплаченную сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни. Дело просит рассмотреть в его отсутствие, так как проживает в Украине.
Представитель ответчика, Артамонова К.К., исковые требования не признали. Суду пояснила, что никто из рабочих не трудился больше установленного времени. В организации имеются в наличии табеля учета рабочего времени, в которых отсутствует какая-либо переработка. Приказов на сверхурочные работы не было. Действительно до августа 2009 года в связи с выполненными объёмами работ платили денежные вознаграждения, впоследствии эта практика прекратилась, так как не было выполненных объёмов работ. Приказы К. в настоящее время недействительны, так как отменены приказом генерального директора ЗАО «Регион».
Свидетель Ч. (её показания судом исследовались,л.д.79) суду пояснила, что работает инспектором отдела кадров филиала ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ. В конце каждого месяца, начальники участков, сдавали ей сводные табеля учёта рабочего времени, в которых было указано,
что рабочие проработали по 11-12 часов. На основании имеющихся в ЗАО «Регион» правил внутреннего распорядка, она переделывала табеля и ставила в них каждому рабочему по 8 часов рабочего времени, в соответствии с заключенным трудовым договором. В бухгалтерию сдавала и табель, составленный начальником участка, и табель, подготовленный ею. Табеля учёта рабочего времени хранились в бухгалтерии, но в конце 2009 года, были возвращены ей, и она передала их в ЗАО «Регион». У неё на руках остались только табеля за август, сентябрь, октябрь и декабрь 2009 года, которые она представила в суд. Утверждает, что это подлинные табеля учета рабочего времени, то есть именно их ей сдавали начальники участков.
Свидетель Ж (допрошен по судебному поручению,л.д.58) суду пояснил, что работал с Черкас В.А. в филиале ЗАО «Регион» - Котельниковское СМУ. Черкас В.А., как и остальные рабочие, это более 100 человек, работал сверхурочно, в выходные дни, и даже иногда в ночное время. Рабочий день у него иногда длился до 18 часов. За август, сентябрь, октябрь 2009 года оплата за сверхурочные работы не производилась.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно ст.ст. 56, 195 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В судебном заседании установлено, что ... года истец принят на должность электрогазосварщика в производственный участок филиала закрытого акционерного общества «Регион» Котельниковского строительно-монтажного управления л.д.6). Согласно трудового договора от ... года ему установлен график нормальной продолжительности работы, с 8.00 до 17.00, перерыв на обед с 12.00 до 13.00, оклад ... рублей в месяц. Уволен Черкас В.А. по собственному желанию на основании приказа ...к от ... года л.д.6/.
Из представленных в судебное заседание представителем ЗАО «Регион» табелей учета рабочего времени следует, что истец с августа 2009 года по январь 2010 года работал в ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ в пределах месячной нормы рабочего времени л.д.34-45/. Однако как следует из представленных в суд инспектором ОК филиала ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ Ч. табелей учета рабочего времени истец с августа по октябрь 2009 года работал при ненормированном рабочем графике, с превышением пределов как дневной, так и месячной нормы рабочего времени л.д.9-11).
Согласно расчету, составленному главным бухгалтером ЗАО «Регион» М., за сверхурочные работы и за работу в выходные дни Черкас В.А. начислено ... руб. ... коп. л.д.90).
Оценивая доводы истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, суд исходит из следующего.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Суд приходит к выводу о наличии факта работы истца сверхурочно и в выходные дни: 15,16,29,30 августа 2009 года - по 11 часов, 22 августа 2009 года - 9 часов, 23 августа 2009 года - 10 часов; 5,6,12,13,19,20 сентября 2009 года - по 10,5 часов, 11,17,18,24,25,31 октября 2009 года по 11 часов.
Таким образом суд считает необходимым при исчислении периодов работы истца сверхурочно исходить из данных, указанных в подлинных табелях учета рабочего времени, представленных суду инспектором отдела кадров филиала ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ Ч., составленных начальниками участков, так как они отражают реально отработанное истцом время.
При этом суд считает возможным положить в основу решения расчет задолженности сверхурочной работы истца, представленный ответчиком и основанный на реальных табелях учета рабочего времени, и взыскать указанную задолженность в размере ... руб. ... коп. с ЗАО «Регион», так как филиал ЗАО «Регион» Котельниковское СМУ является только структурным подразделением ЗАО «Регион».
В соответствии со ст. 152 ТК РФ, сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере.
Согласно ст. 153 ТК РФ, работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается не менее чем в двойном размере: работникам, получающим оклад (должностной оклад), - в размере не менее одинарной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада (должностного оклада), если работа в выходной или нерабочий праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной дневной или часовой ставки (части оклада (должностного оклада) за день или час работы) сверх оклада
(должностного оклада), если работа производилась сверх месячной нормы
рабочего времени.
Поскольку истцом не представлены доказательства о работе сверхурочно, а также в выходные и праздничные дни в ноябре, декабре 2009 года, а также в январе 2010 года, исковые требования о взыскании задолженности за указанный период не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.21,22,236,237,391 ТК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Черкас В.А. к закрытому акционерному обществу «Регион» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные дни в сумме ... руб. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Регион» в пользу Черкас В.А. задолженность за сверхурочную работу, за работу в выходные дни в сумме ... руб. ... коп.
В иске Черкас В.А. к закрытому акционерному обществу «Регион» о взыскании задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни в сумме ... руб. ... коп. отказать.
В иске Черкас В.А. к филиалу закрытого акционерного общества «Регион» Котельниковское строительно-монтажное управление о взыскании задолженности за сверхурочную работу, за работу в выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления моти- вированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2010 года.
Судья Р.Б. Тимошенко
Решение вступило в законную силу.