Дело № 2 - 1005/2010
13 ноября 2010 года г. Котельниково
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Котельниковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Павликова С.Н.,
при секретаре Шамраенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евдокимовой О.Р., Провоторовой Т.А. к Администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского района, Некоммерческому огородническому товариществу «Красноярское» о понуждении исполнить обязательства и взыскании и морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимова О.Р. и Провоторова Т.А. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского района, Некоммерческому огородническому товариществу «Красноярское», указывая, они проживают со своими семьями в х. Красноярский Котельниковского района Волгоградской области. Между ними и Некоммерческим огородническим товариществом «Красноярское» договор на предоставление услуг по обеспечению водопроводной водой не заключался, однако с них взимается оплата за потребление питьевой воды в размере 75 рублей с каждого члена семьи ежемесячно. Подача воды производится не регулярно, в основном в осенне - зимний период времени. В летний период времени вода не поступает и они вынуждены привозить воду на транспорте из других домовладений, где есть скважины.
.... сотрудниками Некоммерческого огороднического товарищества была произведена обрезка водопровода к жилым домам истцов в связи с образовавшейся задолженностью.
Просят суд обязать ответчиков произвести подключение водопроводной линии х. ..... к жилым домам Евдокимовой О.Р. и Провоторовой Т.А., взыскать в их пользу компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. каждой, а также судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере 700 рублей.
.... до судебного заседания от истцов Евдокимовой О.Р. и Провоторовой Т.А. поступило письменное ходатайство о прекращении дела производством в связи с их отказом от иска.
Содержание статей 220- 221 ГПК РФ им известно.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить. Отказ от иска судом принят.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска …
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евдокимовой О.Р., Провоторовой Т.А. к Администрации Красноярского сельского поселения Котельниковского района, Некоммерческому огородническому товариществу «Красноярское» о понуждении исполнить обязательства и взыскании и морального вреда, прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд.
Судья С.Н. Павликов