28 октября 2010 года Дело №2-992/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об оспаривании действия (бездействия) органа местного самоуправления,
у с т а н о в и л:
Прокурор Котельниковского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указывая, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки по обращению Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, установлено, что Администрация Котельниковского городского поселения в нарушение требований действующего законодательства не рассмотрела в установленном порядке вопрос о пригодности (непригодности) многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., для проживания.
... по результатам проверки технического состояния многоквартирного ... в адрес главы Котельниковского городского поселения, руководителем Государственной жилищной инспекции ... направлено для рассмотрения заключение .. от ....
Из ответа главы Котельниковского городского поселения от ... .. следует, что в установленном законом порядке указанное заключение Госжилинспекции не рассмотрено.
Просит суд признать бездействие Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, связанное с не рассмотрением заключения руководителя Государственной жилищной инспекции ... .. от ..., незаконным и обязать Администрацию Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области рассмотреть заключение руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области .. от ... в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель заинтересованного лица Чубарова Я.А. заявленные требования не признала и суду пояснила, что ..., выше указанный жилой дом был предметом обследования межведомственной комиссии, которая пришла к выводу, что жилому дому, расположенному по адресу ..., необходим капитальный ремонт. Полагает, что необходимости в повторном обследовании дома, нет. Не отрицает, что в установленном законом порядке, выше указанное заключение Госжилинспекции не рассмотрено.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в полном объеме, считает необходимым заявление удовлетворить. К такому выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии с пунктом 46 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, комиссия рассматривает поступившее заявление или заключение органа, уполномоченного на проведение государственного контроля и надзора, в течение 30 дней с даты регистрации и принимает решение (в виде заключения), указанное в пункте 47 настоящего Положения, либо решение о проведении дополнительного обследования оцениваемого помещения.
Как следует из заключения Государственной жилищной инспекции Волгоградской области .. от ..., при проведении обследования выше указанного многоквартирного дома выявлены повреждения конструктивных элементов здания, которые могут привести к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости отдельных строительных конструкций и строения в целом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что бездействие Администрации Котельниковского городского поселения по рассмотрению в установленном законом порядке заключения Государственной жилищной инспекции Волгоградской области по оценке технического состояния многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., может явиться основанием для возникновения в жилищном фонде чрезвычайных ситуаций, и повлечь за собой повреждение имущества, а также создать реальную угрозу жизни и здоровью проживающих граждан и неопределенного круга лиц, т.е. лиц, которые могут в силу разных обстоятельств временно находиться в указанном доме, либо в непосредственной близости от дома.
Суд принимает во внимание заявление представителя администрации Котельниковского городского поселения, о том, что дом уже был обследован в 2008 году, однако относится к нему критически, так как оно противоречит требованиям пункта 46 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47.
На основании изложенного, суд считает необходимым требования прокурора Котельниковского района удовлетворить в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.254, 255 ГПК РФ, ст. 15 ЖК РФ, Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года № 47, суд
Р Е Ш ИЛ:
Признать бездействие Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, связанное с не рассмотрением заключения руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области .. от ..., незаконным.
Обязать Администрацию Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области рассмотреть заключение руководителя Государственной жилищной инспекции Волгоградской области .. от ... в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Решение принято в окончательной форме 01 ноября 2010 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный