«03» ноября 2010 года Дело № 2-958/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.
при секретаре Таранухиной И.Г.,
с участием прокурора Вдовенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 03 ноября 2010 дело по исковому заявлению прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Кобец В.И. к закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>», о взыскании задолженности по расчетным денежным средствам за март-июнь 2010 года и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Котельниковского района, действующий в интересах Кобец В.И. обратился в Котельниковский районный суд Волгоградской области с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по расчетным денежным средствам за март - июнь 2010 года и компенсации морального вреда, указывая, что Кобец В.И. ДД.ММ.ГГГГ уволился из <данные изъяты> Однако до настоящего времени, расчетные денежные средства за март-июль 2010 года, ему не выплачены, что подтверждается расчетными листами начисленной заработной платы. Кобец В.И. на протяжении трех месяцев не может добиться причитающихся ему в соответствии с требованием закона денежных средств, неоднократно обращался к руководству предприятия, однако, получал отказ, в связи с чем, был вынужден нести нравственные страдания.
Просит суд взыскать с ответчика, <данные изъяты> в пользу Кобец В.И., задолженность по расчетным денежным средствам за март-июнь 2010 года в размере № рублей № копеек, а также компенсацию морального вреда, в размере 1000 рублей.
В судебном заседании прокурор, Кобец В.И. поддержали исковые требования в полном объеме. Не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель ответчика, Генеральный директор ЗАО «<данные изъяты>» Москалев О.А., в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В своем письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав истца, Кобец В.И., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 56, 195 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
Согласно ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на: своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
В силу ст. 84.1 ТК РФ, в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что филиал <данные изъяты> расположенное в х. <адрес> - <адрес> осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом <данные изъяты> предметом деятельности которого является выполнение работ и оказание услуг в соответствии с Уставом Общества (л.д. 6).
С ДД.ММ.ГГГГ Кобец В.И. осуществлял свою трудовую деятельность в качестве начальника участка на производственном участке в филиале <данные изъяты> Котельниковского строительно-монтажного управления. ДД.ММ.ГГГГ он уволился с места работы (л.д. 9).
Из представленного суду истцом расчетных листков за март - июнь 2010 года следует, что Кобец В.И. подлежат к выплате за март- июнь 2010 года - № рубля № копеек.
При разрешении спора, суд, в силу требований ст. 56 ГПК РФ, считает возможным положить в основу решения расчет, предоставленный истцом, так как ответчик каких-либо опровергающих документов, суду не представил.
Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ЗАО «Регион» в пользу Кобец В.И. задолженность по расчетным денежным средствам в сумме № рубля № копеек.
Принимая во внимание, что факт невыполнения <данные изъяты> перед Кобец В.И. договорных обязательств, нашел свое подтверждение в судебном заседании, т.е. ответчик, своими неправомерными действиями причинил ему моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях и переживаниях, суд считает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей, поскольку при решении вопроса о компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не менее 400 рублей, а также искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей. Поскольку по данному делу рассматривались исковые требования имущественного и неимущественного характера, то в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме 600 рублей.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск прокурора Котельниковского района Волгоградской области в интересах Кобец В.И. к закрытому акционерному обществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по расчетным денежным средствам за март - июнь 2010 года в размере № рубля № копеек, компенсации морального вреда в размере 1 000, удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты>» в пользу Кобец В.И. задолженность по расчетным денежным средствам за март - июнь 2010 года в размере № рубля № копеек, компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
Взыскать с закрытого акционерного общества <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 600 рублей.
Решение изготовлено в окончательной форме 07 ноября 2010 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный
Решение вступило в законную силу