Дело №2-1045/2010 10 декабря 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Таранухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково 10 декабря 2010 года дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № к Артамонову Г.П., Ганзиковой Е.П., Ламскову П.В., Филатовой М.В., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,
У с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Красноармейского отделения № Сбербанка России (далее Банк) обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Артамоновым Г.П. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит на сумму № № рублей под 17% годовых на срок до 22.11.2012 года на цели личного потребления. В целях обеспечения выданного кредита, 22.11.2007 года между Банком были заключены договора поручительства: № - с Ганзиковой Е.П.; № - с Ламсковым П.В. и № - с Филатовой М.В..
Согласно п.1.1, п.2.1 Договоров поручительства, поручители Ганзикова Е.П., Ламсков П.В., Филатова М.В. обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп.2.4, 2.5 кредитного договора Заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и погашать в соответствии с п.п.2,3 срочного обязательства основной долг в сумме № рублей и одновременно проценты. Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность свыше 5 месяцев. Последний платеж произведен 19.10.2010 года в сумме 10 000 рублей, что недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. В связи с чем, Банк вправе в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, ст.819 ГК РФ досрочно взыскать задолженность. В соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а именно просит взыскать досрочно с Заемщика Артамонова Г.П. и поручителей Ганзиковой Е.П., Ламскова П.В., Филатовой М.В. в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО), Сбербанк России ОАО в лице Красноармейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из них: просроченные проценты - № рублей № копеек, просроченный основной долг - № рубля № копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
Представитель истца Синько Т.В., исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Ответчики Артамонов Г.П. и Филатова М.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Ответчик Ганзикова Е.П. просила дело слушанием отложить, в связи с занятостью на работе, однако доводов по существу иска суду не представила.
Ответчик Ламсков П.В. исковые требования банка признал в полном объеме. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Материалами дела установлено, что 22.11.2007 года между Банком и Артамоновым Г.П. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последнему был предоставлен кредит на сумму № рублей под 17% годовых на срок по 22.11.2012 года на цели личного потребления (л.д. 9-11). В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком были заключены договора поручительства: № с Ганзиковой Е.П. (л.д.14-15); № с Ламсковым П.В. (л.д.16-17) и № с Филатовой М.В. (л.д.18-19). Согласно условиям указанных договоров поручительства Ганзикова Е.П., Ламсков П.В. и Филатова М.В. М.НТ.Аротив рассмотрения дела в ее отсутствие.и Васильевны, Ламскову П.В. обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещать кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручителем обязательств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается подписями поручителей Ганзиковой Е.П., Ламсковым П.В., Филатовой М.В. и не оспаривается сторонами. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя срочное обязательство № уплатить Кредитору № рублей, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме № рублей и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.12). Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства, вследствие чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность свыше 5 месяцев, в связи с чем, Банк вправе в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, ст.819 ГК РФ досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Согласно представленных расчетов истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей № копеек. Расчет ответчиками не оспаривается.
В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
Как видно из материалов дела, такие правила установлены в п.2.2 Договоров поручительства №, №, № в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В п.2.3 Договоров поручительства №, № и № указано, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.
П.2.8 Договоров поручительства №, № и №, Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.
В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При не исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Красноармейского отделения № СБ РФ сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере № рублей № копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
руководствуясь ст. ст. 307, 309, 323, 363, 807, 808, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № к Артамонову Г.П., Ганзиковой Е.П., Ламскову П.В., Филатовой М.В., о досрочном взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек - просроченные проценты, № рубля № копеек - просроченный основной долг, № рублей № копейки - расходы по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать с Артамонова Г.П., Ганзиковой Е.П., Ламскова П.В., Филатовой М.В., досрочно, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей № копеек, из которых: № рублей № копеек - просроченные проценты, № рубля № копеек - просроченный основной долг.
Взыскать с Артамонова Г.П., Ганзиковой Е.П., Ламскова П.В., Филатовой М.В. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения №, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2010 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный