«20» декабря 2010 года Дело №2-53/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Котельниковский районный судВолгоградской области
В составе :
Председательствующего судьи Павликова С.Н.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
с участием представителя истца Гуськовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 20 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Муровцева В.А. к администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, МИ ФНС №8 России по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Муровцев В.А. обратился в суд с иском указывая, что (дата) умерла его мать М.. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес>. Он является наследником после смерти М., своевременно не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как находился в болезненном состоянии. После смерти наследодателя и до настоящего времени проживает в жилом доме, принадлежащем его матери, производит ремонт, ведет приусадебное хозяйство. Просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по <адрес>, оставшегося после смерти матери М.
Представитель истца по доверенности Гуськова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Чубарова Я.А. в ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала по существу исковых требований.
Представитель МИ ФНС №8 России по Волгоградской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав представителя истца, учитывая мнение представителя ответчика Чубаровой Я.А., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства, если срок пропущен по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Материалами дела установлено, что Муровцев В.А. является сыном М., умершей (дата) (л.д.4,5). После смерти М. осталось наследственное имущество в виде жилого <адрес>, находящегося по <адрес> в <адрес>, что подтверждается записями в техническом паспорте на жилой дом (субъектом права является М. на основании регистрационного удостоверения № от (дата)) (л.д.9).
Из сообщения нотариуса Котельниковского района Губкина Р.С. № от (дата) следует, что наследственное дело к имуществу М., умершей (дата) не заводилось (л.д.23).
Истец после смерти матери проживает в принадлежащем ей жилом доме, ведет приусадебное хозяйство.
Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, поэтому подлежит восстановлению. Спора по существу заявленных требований нет.
Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Муровцеву В.А., родившемуся (дата) в <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти (дата) его матери М..
Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2010 года и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Павликов