23 декабря 2010 года Дело № 2-58/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской ФедерацииКотельниковский районный суд
Волгоградской области
В составе председательствующего судьи Павликова С.Н.,
При секретаре Шамраенко В.Е.,
С участием истца Бобровой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 23 декабря 2010 года гражданское дело по иску Бобровой М.В. к Боброву В.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
У с т а н о в и л:
Боброва М.В. обратилась в суд с иском, указывая, что (дата) Бобров В.В. взял у неё взаймы деньги в сумме ... руб. с условием возврата до (дата), о чем собственноручно составил и выдал ей расписку. Однако до настоящего времени Бобров В.В. сумму долга не вернул. Просила взыскать с ответчика Боброва В.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от (дата) в размере ... руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., а всего ... руб.
В судебном заседании истец Боброва М.В. отказалась от исковых требований в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., в остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Отказ от части иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Ответчик Бобров В.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Определением Котельниковского районного суда от 23.12.2010 года производство по гражданскому делу по иску Бобровой М.В. к Боброву В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. прекращено.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Материалами дела установлено, что (дата) ответчик Бобров В.В. взял в долг у истца деньги в сумме ... руб., что подтверждается копией и оригиналом расписки, выданной ответчиком. Согласно этой расписки, Бобров В.В. обязался вернуть указанную сумму до (дата), однако ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.
Таким образом, истцом предоставлены суду доказательства того, что ответчик Бобров В.В. обязан возвратить Бобровой М.В. общую сумму долга по договору займа в размере ... руб.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, при цене иска ... руб. с ответчика подлежит взыскать в доход государства госпошлину в сумме ... руб. (расчет ... руб. - ... руб. = ... руб.), поскольку при цене иска ... руб. госпошлина составляет ... руб., а истцом оплачена госпошлина в размере ... руб. (л.д.2).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.50, 98, 194-199, 234-235 ГПК РФ, 807-810 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Боброва В.В. в пользу Бобровой М.В. сумму долга по договору займа от (дата) в размере ... руб..
Взыскать с Боброва В.В. государственную пошлину в доход государства в размере ... руб..
Мотивированное заочное решение изготовлено 28.12.2010 года и может быть обжаловано ответчиком в Котельниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.Судья С.Н.Павликов