восстановление срока для принятия наследства (решение не вступило в законную силу)

«28» декабря 2010 года Дело №2-64/2011

Именем Российской Федерации

Волгоградской области

В составе :

Председательствующего судьи Павликова С.Н.,

при секретаре Шамраенко В.Е.,

с участием представителя истца Мирошниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 28 декабря 2010 года гражданское дело по исковому заявлению Крылова В.И. к администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, МИ ФНС №8 России по Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Крылов В.И. обратился в суд с иском указывая, что (дата) умерла его мать К.. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде ... долей изолированной части жилого дома и ... долей земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> денежные вклады в ... ОСБ. Он является наследником после смерти матери, своевременно не обратился с заявлением о вступлении в наследство, так как находился в командировке за пределами <адрес>. Просил восстановить ему срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери К.

Истец в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности Мирошниковой Г.А.

Представитель истца Мирошникова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области Яжберенец С.Н. в судебном заседании не возражала по существу исковых требований.

Представитель МИ ФНС №8 России по Волгоградской области Варламова Е.М. в ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя МИФНС №8 России по Волгоградской области.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчиков.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ, суд может восстановить пропущенный срок для принятия наследства, если срок пропущен по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела установлено, что Крылов В.И. является сыном К., умершей (дата). После смерти К. осталось наследственное имущество в виде ... долей изолированной части жилого дома и ... долей земельного участка, расположенных по адресу <адрес>, что подтверждается копиями следующих документов: свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок и изолированную часть жилого дома (л.д.9,10), свидетельства о праве на наследство по закону от (дата).

Из сообщения нотариуса Котельниковского района Губкина Р.С. № от (дата) следует, что наследственное дело к имуществу К., умершей (дата) не заводилось (л.д.14).

Суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительным причинам, поэтому подлежит восстановлению. Спора по существу заявленных требований нет.

Руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, ч.1 ст. 1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Крылову В.И., родившемуся (дата) в хуторе <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти (дата) его матери К..

Решение в окончательной форме изготовлено 01 января 2011 года и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.Н.Павликов