Дело № 2 - 50/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«21» декабря 2010 года г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Таранухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поликарповой Т.Е. к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Поликарпова Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования после смерти супруга, Поликарпова А.В., на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В заявлении указала, что в 2001 году, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, Поликарпов А.В. приобрел жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственной постройкой в виде двух деревянных летних кухонь, деревянного сарая, скважины, деревянного туалета, деревянного забора, расположенными на приусадебном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Пользовался указанным недвижимым имуществом, поддерживал его в состоянии, пригодном для проживания, платил налоги. Однако в установленном законом порядке на недвижимое имущество, право собственности им при жизни зарегистрировано не было. После смерти Поликарпова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. Она является наследником по закону, но поскольку в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются разночтения в его общей и жилой площади, а также они не зарегистрированы надлежащим образом, не может получить свидетельство о праве на наследство. Дочь П. на указанное недвижимое имущество, не претендует.
В судебном заседании Поликарпова Т.Е. исковые требования поддержала и просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился. Истец и третье лицо не возражают против рассмотрения дела без участия представителя ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо, П., полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Из Постановления № 10/22 п. 11 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 года следует, что право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между Поликарповым А.В. и Коротковой Т.Е.. Супруге присвоена фамилия мужа Поликарпова, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 7).
ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону Поликарпов А.В. приобрел жилой дом полезной площадью <данные изъяты> кв.м. с хозяйственными постройками в виде: двух деревянных летних кухонь, деревянного сарая, скважины, деревянного туалета, деревянного забора, расположенных на приусадебном земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ Поликарпов А.В. умер (л.д. 10). Наследником указанного выше недвижимого имущества является супруга, Поликарпова Т.Е., что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> Серовой Л.А. (л.д. 23).
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, Котельниковского филиала «Волгоградоблтехинвентаризация» и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время жилой дом, 1979 года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками в виде: деревянной летней кухни, веранды, пристройки к летней кухне, деревянного сарая, шиферного сарая, деревянной уборной, деревянного забора, металлической калитки, расположенными на приусадебном земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> (л.д. 12-18).
Из заключения заведующей отделом архитектуры и градостроительства о соблюдении градостроительных и строительных норм и правил в <адрес>, К., следует, что жилой <адрес>, с хозяйственными постройками отвечают требованиям градостроительных и строительных норм и правил и не нарушают права и законные интересы других граждан, не представляют угрозы жизни и здоровью третьих лиц (л.д. 20).
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на указанный жилой дом за Поликарповой Т.Е.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Поликарповой Т.Е. к Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Поликарповой Таисией Ефремовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в ст. Нагавская, <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти Поликарпова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер <данные изъяты> с хозяйственными постройками в виде: деревянной летней кухни, деревянной веранды, пристройки к летней кухне, деревянного сарая, шиферного сарая, деревянной уборной, деревянного забора, металлической калитки, расположенными по адресу: <адрес>.
Решение изготовлено в окончательной форме 25 декабря 2010 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, с момента изготовления в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный