О взыскании долга по договору займа. Решение вступило в законную силу.

«14» января 2011 г. Дело № 2-79/11

Волгоградской области

В составе:

Председательствующего судьи Лунева А.В.

При секретаре Десюкевич Т.Г.

С участием истца Валуйского И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Валуйского И.Н. к Артамонову Г.П. о взыскании долга по договору займа

У с т а н о в и л:

Валуйский И.Н. обратился в суд, с иском к Артамонову Г.П., указывая, что ответчик 02 февраля 2009 года взял у него в долг <данные изъяты> рублей. Срок займа денежных средств был оговорен в расписке до 01 октября 2010 года. Однако до настоящего времени ответчик долг не возвратил.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа от 02 февраля 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Ответчик, извещенный о времени рассмотрения дела просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск признал полностью. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что Артамонов Г.П. по расписке 02 февраля 2009 года взял у Валуйского И.Н. <данные изъяты> рублей на срок до 01 октября 2010 года.

Ответчик признал иск, следовательно, он долг по договору займа не возвратила до настоящего времени.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 02 февраля 2009 года в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей оплата государственной пошлины.

В связи с тем, что истцу уменьшался размер государственной пошлины при подаче искового заявления необходимо взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей государственную пошлину (расчет <данные изъяты> руб. которые необходимо было уплатить минус <данные изъяты> руб. которые уплатил истец при подаче искового заявления).

Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, ст.807 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Артамонова Г.П. в пользу Валуйского И.Н. <данные изъяты> рублей долг по договору займа, <данные изъяты> рублей судебные расходы, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Артамонова Г.П. государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение принято в окончательной форме 19 января 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд.

Судья: А.В. Лунёв