Дело №2-88/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
26 января 2011 г. г. Котельниково
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Маскиной И.В., Набиева А.Н., Байрацкого А.И., Рыжеволова В.А., Позднякова В.И., Никончук Н.С., Халиманова В.А., Астаховой Т.И., к Армавирской КЭЧ района о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт системы отопления, компенсации морального вреда, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Маскина И.В., Набиев А..Н., Байрацкий А.И., Рыжеволов В.А., Поздняков В.И., Никончук Н.С., Халиманов В.А., Астахова Т.И., обратились в Котельниковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Армавирской КЭЧ района о взыскании денежных средств, затраченных на ремонт системы отопления, и просят взыскать с ответчика в пользу: Маскиной И.В. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Набиева А.Н. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Байрацкого А.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Рыжеволова В.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Позднякова В.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Никончук Н.С. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Халиманова В.А. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, Астаховой Т.И. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля, а также компенсацию морального вреда в размере 50% от суммы понесенных убытков за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований.
Представитель ответчика Армавирской КЭЧ района по доверенности - Цветашов Г.И., в судебном заседании заявил ходатайство о передаче выше указанного дела по подсудности в мировой суд, мотивируя положениями п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ.
Истцы Маскина И.В., Набиев А..Н., Рыжеволов В.А., Поздняков В.И., Никончук Н.С., Халиманов В.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В своих письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Истец Байрацкий А.И., Астахова Т.И., её представитель Морозова А.И. в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав истцов, представителя, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить.
Согласно ст. 166 ГПК РФ, ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Как установлено в судебном заседании, имущественные требования каждого из истцов к ответчику, не превышают пятидесяти тысяч рублей.
Принимая во внимание вышеизложенные нормы закона, заявленное ходатайство представителя ответчика, суд приходит к выводу, о необходимости передачи дела по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка №24 Котельниковского района Волгоградской области.
руководствуясь ст.ст. 23, 33, 166 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представителя ответчика Армавирской КЭЧ района - Цветашова Г.И. о передачи по подсудности гражданского дела по иску Маскиной И.В., Набиева А.Н., Байрацкого А.И., Рыжеволова В.А., Позднякова В.И., Никончук Н.С., Халиманова В.А., Астаховой Т.И., к Армавирской КЭЧ района о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить.
Передать гражданское дело №2-88/11, по иску Маскиной И.В., Набиева А.Н., Байрацкого А.И., Рыжеволова В.А., Позднякова В.И., Никончук Н.С., Халиманова В.А., Астаховой Т.И., к Армавирской КЭЧ района о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, мировому судье судебного участка №24 Котельниковского района Волгоградской области.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Д.Г.Бескровный