о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору (решение не вступило в законную силу)

Дело № 2- 98 /2011

27 января 2011 года г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Павликова С.Н.,

при секретаре Шамраенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № к Федуловой И.Ю., Гиляковой Г.В., Гилякову Ю.Ч. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № (далее Банк) обратился в суд с иском, указывая, что () между Банком и Федуловой И.Ю. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит на сумму ... руб. под 17% годовых на срок до () на неотложные нужды. В целях обеспечения выданного кредита () между Банком были заключены договора поручительства: № - с Гиляковым Ю.Ч.; № - Гиляковой Г.В.. Согласно п.1.1, п.2.1 Договоров поручительства, поручители Гиляков Ю.Ч. и Гилякова Г.В. обязались отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от (), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору. Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит Заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором № от (). Согласно кредитному договору Заемщик обязан погашать кредит и производить уплату процентов ежемесячно, равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и погашать в соответствии с п.п.2,3 срочного обязательства основной долг в сумме ... рублей и одновременно проценты. Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства, вследствие чего на () образовалась просроченная задолженность свыше 4 месяцев. Последний платеж произведен () в сумме ... руб., что недостаточно для погашения образовавшейся задолженности. В связи с чем, Банк вправе в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, ст.819 ГК РФ досрочно взыскать задолженность. В соответствии со ст.ст.323, 363 ГК РФ Банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а именно просит взыскать досрочно с Заемщика Федуловой И.Ю. и поручителей Гиляковой Г.В. и Гилякова Ю.Ч. в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Красноармейского отделения № задолженность по кредитному договору № от () в размере ... руб. ... коп., из них: неустойка за просроченные проценты - ... руб. ... коп.; неустойка за просроченный основной долг - ... руб. ... коп.; просроченные проценты - ... руб. ... коп., просроченный основной долг ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп..

Представитель истца Голубенко Н.В. в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Определением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 27.01.2011 года производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № к Гилякову Ю.Ч. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи со смертью ответчика.

Ответчик Федулова И.Ю., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительной причине неявки, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.Суд считает возможным рассмотреть дело без участия указанного ответчика.

Ответчик Гилякова Г.В. исковые требования на сумму ... руб. ... коп. признала.

Выслушав ответчика, учитывая мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.307, ч.1 ст.309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что () между Банком и Федуловой И.Ю. (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней был предоставлен кредит на сумму 100000 руб. под 17% годовых на срок по () на неотложные нужды (л.д. 7-9). В целях обеспечения выданного кредита () между Банком были заключены договора поручительства: № с Гиляковым Ю.Ч. (л.д.12-13); № с Гиляковой Г.В. (л.д.14-15). Согласно условиям указанных договоров поручительства Гиляков Ю.Ч. и Гилякова Г.В.... обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком его обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № от (), включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещать кредитору судебные издержки по взысканию долга и другие расходы кредитора, вызванные неисполнением или ненадлежащим исполнением Поручителем обязательств по Договору № от (), что подтверждается подписями поручителей Гиляковой Г.В. и и Гилякова Ю.Ч.. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик принял на себя срочное обязательство № уплатить Кредитору ... руб., производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным в сумме ... руб. и производить уплату процентов ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту (л.д.10). Однако Заемщик не исполнил указанные обязательства, вследствие чего на () образовалась просроченная задолженность свыше 4 месяцев, в связи с чем, Банк вправе в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, ст.819 ГК РФ досрочно взыскать задолженность по кредитному договору.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно представленных расчетов истца, задолженность по кредитному договору № от () составляет ... руб. ... коп..

В силу ч.1 ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Как видно из материалов дела, такие правила установлены в п.2.2 Договоров поручительства №, № в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

В п.2.3 Договоров поручительства №, № указано, что Поручитель согласен на право Кредитора потребовать как от Заемщика, так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по Кредитному договору в случаях, предусмотренных Кредитным договором.

П.2.8 Договоров поручительства №, № Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти Заемщика.

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Красноармейского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от () в размере ... руб. ... коп..

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере ... руб. ... коп., что подтверждается платежным поручением № от () (л.д.5).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № к Федуловой И.Ю., Гиляковой Г.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от () в размере ... рублей ... копеек, из которых: неустойка за просроченные проценты - ... рублей ... коп.; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... коп.; просроченные проценты - ....; просроченный основной долг - ... рублей ... коп.; ... рублей ... коп.- расходы по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с Федуловой И.Ю., Гиляковой Г.В. досрочно, в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № задолженность по кредитному договору № от () в размере ... рублей ... копеек, из которых : неустойка за просроченные проценты - ... рублей ... коп.; неустойка за просроченный основной долг - ... рублей ... коп.; просроченные проценты - ....; просроченный основной долг - ... рублей ... коп..

Взыскать с Федуловой И.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Взыскать с Гиляковой Г.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноармейского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейки.

Решение принято в окончательной форме 01.02.2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.