«17» февраля 2011 г. Дело №2-155/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково дело по исковому заявлению Тепикина Н.А. к Яковлевой Н.З. о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Тепикин Н.А. обратился в суд с иском к Яковлевой Н.З. о взыскании денежных средств, судебных расходов, указывая, что 30.09.2005 года Яковлева Н.З. заключила с <данные изъяты> банком <данные изъяты> в лице <данные изъяты> кредитный договор №, получив кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до 30.09.2010 года под <данные изъяты> годовых. По договору поручительства № от 30.09.2005 года он обязался отвечать перед кредиторами за исполнение Яковлевой Н.З. всех её обязательств по вышеуказанному кредитному договору. Яковлева Н.З., получив в кредит денежную сумму у Займодавца, отказалась выплачивать денежные средства по кредитному договору. В результате чего он погашал основную сумму долга и проценты за пользование кредитом Яковлевой Н.З., как поручитель. На основании решений мирового судьи <данные изъяты> района <данные изъяты> области с Яковлевой Н.З. в пользу Тепикина Н.А. взыскано <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После этого, за период с июня 2008 года по апрель 2009 года, он в счёт погашения кредита ответчика, уплатил банку ещё <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, полностью погасив долг. Поскольку ответчик не возмещает добровольно причиненные ему убытки, он вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать в его пользу с Яковлевой Н.З. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
Истец Тепикин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Яковлева Н.З. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 16.10.2007 года с Яковлевой Н.З. взыскана в пользу Тепикина Н.А. денежная сумма за погашение кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 8). На основании решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 16.06.2008 года с Яковлевой Н.З. взыскана в пользу Тепикина Н.А. денежная сумма за погашение кредита в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. 9). Указанные судебные решения вступили в законную силу.
Согласно представленным суду квитанциям к приходным кассовым ордерам от 21.06.2008 года Тепикин Н.А., как поручитель уплатил денежную сумму в счёт погашения кредита в размере <данные изъяты> рублей; от 21.07.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 22.08.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 22.09.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 20.10.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 19.11.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 23.12.2008 года в размере <данные изъяты> рублей; от 17.01.2009 года в размере <данные изъяты> рублей; от 19.02.2009 года в размере <данные изъяты> рублей; от 18.03.2009 года в размере <данные изъяты> рублей; от 13.04.2009 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 10-15).
В силу требований ч. 1 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Истец выполнил свои обязательства, возложенные на него договором поручительства. В настоящее время задолженность Яковлевой Н.З. погашена в полном объеме.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с Яковлевой Н.З. подлежат взысканию в пользу Тепикина Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
руководствуясь ст.ст. 61 ч. 2, 98, 194-198 ГПК РФ, ст.ст. 365 ч. 1, 367 ч. 1 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск Тепикина Н.А. к Яковлевой Н.З. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебных расходов, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, - удовлетворить.
Взыскать с Яковлевой Н.З. в пользу Тепикина Н.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
Решение изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный