«09» марта 2011 г. Дело №2-158/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Еоб оставлении заявления без рассмотренияКотельниковский районный суд Волгоградской области в составе:председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
с участием прокурора Вдовенко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково 09 марта 2011 года дело по исковому заявлению Михалевич Н.В. к Михалевич С.А. о выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Михалевич Н.В. обратилась в Котельниковский районный суд с исковым заявлением о выселении из принадлежащего ей жилого помещения Михалевич С.А.
В судебное заседание, назначенное на 22 февраля 2011 года на 10 часов 30 минут в Котельниковском районном суде Волгоградской области, истец, не уведомила суд о причине не явки в судебное заседание, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие.
Согласно имеющегося в деле почтового уведомления, Михалевич Н.В. была надлежаще уведомлена о времени и месте судебного разбирательства. В связи с неявкой истца в судебное заседание, дело слушанием было отложено на 09 марта 2011 года на 12 часов.
09 марта 2011 года, Михалевич Н.В., уведомленная надлежащим образом и не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в Котельниковский районный суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Представитель ответчика - адвокат Анисимов В.А., просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения.
Прокурор, участвующий по делу, представитель органа опеки и попечительства, не возражают против оставления заявления без рассмотрения.
Учитывая выше изложенное, суд считает возможным оставить заявление Михалевич Н.В. без рассмотрения, так как она дважды не явилась в судебное заседание без указания причин, а также не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
руководствуясь ст. ст. 222-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
исковое заявление Михалевич Н.В. к Михалевич С.А. о выселении из жилого помещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Михалевич Н.В., о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный