03 марта 2011 года Дело №2-170/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Таранухиной И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Киктева А.А. к Бабенко Т.Н. о признании отказавшимся от наследства,
УСТАНОВИЛ:
Киктев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бабенко Т.Н. о признании отказавшимся от наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 03 декабря 2009 года умерла его мама - К.Е.Н.. Он зарегистрирован и проживает в жилом доме, принадлежащем бабушке - Бабенко Т.Н. и дедушке Б.Н.П.. Дедушка 10.06.2010 года умер. После его смерти он и Бабенко Т.Н. фактически приняли наследство. Не желает вступать в наследство и желает отказаться от своей доли в наследстве в пользу Бабенко Т.Н. Так как после смерти наследодателя, прошло более шести месяцев, то отказаться от наследства он может только в судебном порядке. Просит суд признать его отказавшимся от наследства после смерти Б.Н.П., наступившей 10.06.2010 года в пользу Бабенко Т.Н..
Истец Киктев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. После фактического принятия наследства, провел в дом газ, отремонтировал дом. Срок пропустил, так как ухаживал за больной бабушкой. За указанный период некуда не уезжал, не болел, находился в городе Котельниково. Мотивирует свои требования тем, что в настоящее время он не желает оформлять наследственные права и хочет отдать свою долю бабушке, которая является наследником.
Ответчик Бабенко Т.Н. исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Серова Л.А. просила принять решение, основанное на законе. Суду пояснила, что в её производстве нет наследственного дела в отношении умершего Б.Н.П., поскольку наследники не обращались к ней с заявлением о принятии наследства в шестимесячный срок, но фактически вступили в наследство, так как продолжают проживать в доме наследодателя.
Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п. 2 этой же статьи, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Данное правило применимо только в случае фактического принятия наследства.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что Киктев А.А., <данные изъяты> года рождения приходится сыном К.Е.Н., что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты>. К.Е.Н., <данные изъяты> года рождения приходится дочерью Бабенко Т.Н. и Б.Н.П.. Следовательно, Бабенко Т.Н. и Б.Н.П. приходятся бабушкой и дедушкой Киктеву А.А. (л.д.13).
03.12.2009 года К.Е.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным органом ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> (л.д. 15).
10.06.2010 года умер Б.Н.П., что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты>, выданным органом ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> (л.д. 15).
Наследниками после смерти Б.Н.П. являются его супруга Бабенко Т.Н. и внук Киктев А.А..
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Принимая во внимание выше указанные нормы закона, а также то, что к нотариусу за принятием наследства в установленный законом срок истец не обращался, доказательств о совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, истец не представил, как не представил и доказательств уважительности причин пропуска срока для отказа от наследства в течение шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, суд считает необходимым в удовлетворении иска Киктеву А.А. о признании его отказавшимся от наследства, отказать.
Кроме этого, истец мотивирует свои требования лишь тем, что в настоящее время он не желает оформлять наследственные права и хочет отдать свою долю бабушке, которая является наследником.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 1157 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
в иске Киктеву А.А. к Бабенко Т.Н. о признании отказавшимся от наследства после умершего Б.Н.П., - отказать.
Решение принято в окончательной форме 08 марта 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный