10 марта 2011 года Дело № 2-198/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Котельниковский районный судВолгоградской области
В составе :
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Шамраенко В.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково дело по исковому заявлению Нестерова Н.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Нестеров Н.И. обратился в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Н.. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Он, а также его сестры Г и К являются наследниками, однако реализовать свое право на наследственное имущество он не может ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как является не грамотным и не было документов на земельную долю. В январе 2011 года получил из Котельниковского районного суда копию искового заявления, согласно которому его сестра Г и К просили суд восстановить им срок для принятия наследства в виде земельной доли, поэтому узнал, что они не обращались за принятием наследства. Просил восстановить ему срок для принятия наследства после смерти матери.
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении искового заявления, в дополнении пояснил, что его мать Н. постоянно проживала в х.Котельников <адрес>. В 2003 году она заболела, ей было трудно жить одной, поэтому младшая сестра Г продала родительский дом в х.Котельников и забрала мать к себе в <адрес>, при этом деньги за продажу дома Г забрала себе. Однако мать с ней ужиться не смогла, поэтому их старшая сестра К забрала мать к себе в <адрес>, где мать и умерла. У их матери осталась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения, находится в аренде у фермера в х.Котельников, фамилию которого он не помнит. Арендной платой в виде зерна и муки пользуется Г, ее муж ежегодно приезжает на машине в х.Котельников и забирает зерно и муку; в 2010 году он (Нестеров Н.И.) также получил часть арендной платы в денежном выражении.
Глава Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> Марченко В.Ю. в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, требования истцов не оспаривал.
Третьи лица Г и К извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились; в заявлении по гражданскому делу № по их исковому заявлению о восстановлении срока для принятия наследства, просили рассмотреть дело в их отсутствие по причине отдаленности проживания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Нестеров Н.И., Г и К являются детьми Н., что подтверждается копиями свидетельств о рождении, регистрации брака и расторжения брака. Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При жизни Н. имела в собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю; была постоянно зарегистрирована в х. Котельников Котельниковского муниципального района <адрес>, что подтверждается справкой главы сельского поселения. Наследственное дело после смерти Н. не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст.1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст.ст. 56, 57,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для приятия наследства, оставшегося после смерти его матери Н.. Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны судом уважительными. Из показаний самого истца следует, что ему было достоверно известно о том, что в собственности их матери имелась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области; при жизни их матери, а также после ее смерти Г пользовалась и продолжает пользоваться арендной платой за указанную земельную долю, в 2010 году он также получал часть арендной платы.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Нестерова Н.И. - отказать.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Нестерова Н.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Н. - отказать.
Решение принято в окончательной форме 15 марта 2011 года и может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Н.Павликов