10 марта 2011 года Дело № 2-166/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Котельниковский районный судВолгоградской области
В составе :
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Шамраенко В.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково дело по исковому заявлению Гацолаевой Л.И., Калюжной Р.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Гацолаева Л.И. и Калюжная Р.И. обратились в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать Н. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области. Они, а также их брат Н, являются наследниками, однако реализовать свое право на наследственное имущество не могут ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратились к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как являются юридически не грамотными, кроме этого, мать их жила то у одной дочери (Гацолаевой Л.И.), то у другой (Калюжной Р.И.), поэтому они не знали о том, кому из них вступать в наследство и полагая, что кто-то из них уже вступил в наследство.
В заявлении истцы просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, настаивали на удовлетворении искового заявления.
Глава Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области Марченко В.Ю. в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, требования истцов не оспаривал.
Третье лицо Н с исковыми требованиями не согласен; суду показал, что доводится братом Гацолаевой Л.И. и Калюжной Р.И.. Их мать Н постоянно проживала в <адрес> <адрес>. В 2003 году она заболела, ей было трудно жить одной, поэтому младшая сестра Гацолаева Л.И. продала родительский дом в х.Котельников и забрала мать к себе в <адрес>, при этом деньги за продажу дома Гацолаева Л.И. забрала себе. Однако мать с ней ужиться не смогла, поэтому их старшая сестра Калюжная Р.И. забрала мать к себе в <адрес>, где мать и умерла. У их матери осталась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения, находится в аренде у фермера в х.Котельников, фамилию которого он не помнит. Арендной платой в виде зерна и муки пользуется Гацолаева Л.И., ее муж ежегодно приезжает на машине в х.Котельников и забирает зерно и муку; в 2010 году он (Н) также получил часть арендной платы в денежном выражении.
Суд, выслушав третье лицо, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Гацолаева Л.И., Калюжная Р.И. и Н являются детьми Н, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, регистрации брака и расторжения брака. Н умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. При жизни Н имела в собственности земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается копией свидетельства о праве собственности на землю; была постоянно зарегистрирована в х. Котельников Котельниковского муниципального района Волгоградской области, что подтверждается справкой главы сельского поселения. Наследственное дело после смерти Н не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ч.1 ст.1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу ст.ст. 56, 57,59,60,67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд приходит к выводу, что истцами не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для приятия наследства, оставшегося после смерти их матери Н. Указанные истцами причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны судом уважительными. Из показаний третьего лица Н следует, что его сестрам было достоверно известно о том, что в собственности их матери имелась земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения на территории Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области; при жизни их матери, а также после ее смерти Гацолаева Л.И. пользовалась и продолжает пользоваться арендной платой за указанную земельную долю, мать их проживала то с одной дочерью, то с другой. Кроме этого, к исковому заявлению истцами приобщена копия свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю, что также подтверждает то обстоятельство, что истцам было достоверно известно, что их матери при жизни принадлежала на праве собственности земельная доля.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцами пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Гацолаевой Л.И. и Калюжной Р.И. - отказать.
Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении искового заявления Гацолаевой Л.И., Калюжной Р.И. к администрации Котельниковского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Н - отказать.
Решение принято в окончательной форме 15 марта 2011 года и может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Н.Павликов