Дело № 2- 260/2011
21 марта 2011 г. г. Котельниково
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Павликова С.Н.,
с участием заявителя Бунина А.П.,
представителя заявителя Галкиной Г.В.,
при секретаре Шамраенко В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 21 марта 2011 года гражданское дело по заявлению Бунина А.П. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,
У С Т А Н О В И Л:
Бунин А.П. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что он приобрел как металлолом прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, без номера, красного цвета. Документы на прицеп отсутствовали. Своими силами и средствами он восстановил прицеп, и пользуется им в личных целях. Из-за отсутствия технических документов на прицеп, он не может зарегистрировать данную технику. Просил признать бесхозяйным и передать ему в собственность прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, без номера, цвет красный.
В судебном заседании заявитель Бунин А.П. и представитель заявителя Галкина Г.В. поддержали требования, просили их удовлетворить.
Представитель инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району, Кухаренко В.В., полагал требования подлежащими удовлетворению и просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается письменно. Участники процесса не возражают против рассмотрения дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав заявителя и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Согласно заключению по оценке тракторного прицепа, его остаточная стоимость с учетом фактического технического состояния составляет <данные изъяты> рублей (л.д.5). Из акта государственного технического осмотра следует, что прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска соответствует техническим требованиям (л.д.7). В соответствии с нформацией инспекции Волгогорадоблгостехнадзора по Котельниковскому району, прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, без номера, красного цвета в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району (областная база) не зарегистрирован и в угоне (федеральная база) не значится.
В судебном заседании свидетель Бунина Е.А. подтвердила, что Бунин А.П. приобрел прицеп тракторный как металлолом, своими силами привел технику в пригодное для эксплуатации состояние.
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании тот факт, что прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, без номера, красного цвета, является бесхозяйным, так как не имеет собственника, Бунин А.П. владеет им длительное время, пользуется как своим собственным. В связи с чем, необходимо передать в собственность Бунину А.П., как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью.
Спора по существу заявленного требования нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать прицеп тракторный <данные изъяты> года выпуска, без номера, красного цвета, бесхозяйным и передать его в собственность Бунину А.П., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>.
Решение принято в окончательной форме 26 марта 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Павликов