требования о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность удовлетворены (решение не вступило в законную силу)



29 марта 2011 года Дело № 2-249/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

при секретаре Таранухиной И.Г.,

с участием представителя истца Галкиной Г.В. представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению Максимова А.Ф. о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Максимов А.Ф. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указал, что в 2009 году приобрел прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, цвет <данные изъяты>. Данная движимая вещь приобретена им как металлолом. Своими силами и средствами он восстановил прицеп. С этого времени владеет и пользуется прицепом в личных целях для содержания своего хозяйства. Он обратился в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району с заявлением о постановке прицепа на государственный регистрационный учёт, однако ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство. Согласно информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району прицеп соответствует техническим требованиям и в федеральной базе данных угона не значится. Поскольку в ином порядке он лишен возможности защитить свои гражданские права, просит суд признать прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, <данные изъяты> цвета бесхозяйным и передать ему в собственность.

Заявитель Максимов А.Ф. и его представитель Галкина Г.В. в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Не возражают рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Представитель инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району.

Суд, выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что в 2009 году Максимов А.Ф. приобрел прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, заводской номер отсутствует, <данные изъяты> цвета.

Согласно информации Главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району К.В.В. от 18.02.2011 года прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, <данные изъяты> цвета в инспекции Волгоградоблгостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не числится.

Согласно заключению по оценке прицепа тракторного <данные изъяты>, остаточная стоимость прицепа, владельцем которого является Максимов А.Ф. с учетом фактического технического состояния, составляет <данные изъяты> рублей.

Из акта проверки технического состояния самоходной машины от 17.02.2011 года инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району, следует, что прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, заводской номер отсутствует, <данные изъяты> цвета соответствует сроку эксплуатации и находится в комплектном и в технически исправленном состоянии, соответствует техническим требованиям.

Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, заводской номер отсутствует, <данные изъяты> цвета является бесхозяйным, так как не имеет собственника. В связи, с чем указанный прицеп, необходимо передать в собственность Максимову А.Ф., как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью.

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 225, 234 ч. 1 ГК РФ; ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Максимова А.Ф. о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.

Признать прицеп тракторный <данные изъяты>, год выпуска 1983, заводской номер отсутствует, <данные изъяты> цвета бесхозяйным и передать его в собственность Максимова А.Ф., родившегося <данные изъяты>.

Решение принято в окончательной форме 02 апреля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Д.Г. Бескровный