04 апреля2011 года Дело № 2-202/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковского районного суда
Волгоградской области
В составе:
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Шамраенко В.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Исмаиловой Г.А., действующей в интересах опекаемого Троилина С.Р. к Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Исмаилова Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах опекаемого Троилина С.Р. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Троилина С.Р. - Т.; ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Р.. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по <адрес>. Троилин С.Р. является наследником, однако реализовать свое право на наследственное имущество не может ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как является несовершеннолетним, а ей не было известно о смерти его родственников. Просила восстановить срок для принятия наследства.
Представители по существу искового заявления не возражали.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов гражданского дела видно, что Троилин С.Р. доводится сыном Т. и внуком Р., что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.7,8). Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти (л.д.9,10). При жизни Т. и Р. имели в собственности домовладение по <адрес>, что подтверждается копией выписки (л.д.17).
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Троилиным С.Р. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, в силу его несовершеннолетия, поэтому подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Троилину С.Р., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Т., а также после смерти ДД.ММ.ГГГГ бабушки Р..
Решение изготовлено в окончательной форме 09.04.2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.Н.Павликов