13 апреля 2011 года Дело № 2-331/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению Морозова А.И. о признании движимой вещи бесхозяйной,
УСТАНОВИЛ:
Морозов А.И. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указал, что в 2002 году у ТОО «<данные изъяты>» он приобрел самоходное шасси <данные изъяты>. Документов на транспортное средство не было. Морозов А.И. обратился в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району с заявлением о постановке шасси на государственный регистрационный учёт, однако ему было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности на транспортное средство. Согласно информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району шасси соответствует техническим требованиям и в федеральной базе данных угона не значится. Поскольку в ином порядке он лишен возможности защитить свои гражданские права, просит суд признать самоходное шасси <данные изъяты> бесхозяйным и передать ему в собственность.
Заявитель Морозов А.И. и его представитель Галкина Г.В. в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме.
Представитель инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя его представителя и представителя инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.
Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что в 2002 году Морозов А.И. приобрел самоходное шасси <данные изъяты>.
Согласно информации Главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району К.В.В. от 16.02.2011 года самоходное шасси <данные изъяты> в инспекции Волгоградоблгостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не числится (л.д. 9).
Согласно заключению по оценке самоходного шасси, остаточная стоимость шасси, владельцем которого является Морозов А.И. с учетом фактического технического состояния, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.8).
Из акта проверки технического состояния самоходной машины и акта осмотра машины от 15.02.2011 года инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району, следует, что самоходное шасси <данные изъяты> соответствует сроку эксплуатации и находится в комплектном и в технически исправленном состоянии, соответствует техническим требованиям (л.д. 6,7).
Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что самоходное шасси <данные изъяты> является бесхозяйным, так как не имеет собственника. Морозов А.И. добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным транспортным средством более пяти лет. В связи, с чем указанное шасси, необходимо передать в собственность Морозову А.И., как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью.
руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ; ст. 225 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление Морозова А.И. о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить.
Признать самоходное шасси <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность Морозову А.И., родившемуся <данные изъяты>, как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью.
Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный