Дело № 2-360/2011 «19» апреля 2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково 19 апреля 2011 года дело по исковому заявлению ОАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Пригородные межрайонные электрические сети к Ганжа В.Н. о понуждении замены прибора учета потребления электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградоблэлектро» обратилось в Котельниковский районный суд с исковым заявлением к Ганжа В.Н. и в заявлении указало, что в соответствии с действующим законодательством, обеспечение учета является существенным условием заключения договора энергоснабжения и, согласно пункту 2 статьи 539 ГК РФ, является обязанностью абонента.
Согласно пункту 140 Правил розничного рынка, гарантирующий поставщик или сетевая организация на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей.
Пункт 140 действует в системной связи с пунктом 139 Правил розничного рынка, который возложил обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживанию прибора учета на владельца объекта, на котором установлен прибор учета. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
В результате проведенной 29 января 2011 г проверки технического состояния, правильности эксплуатации прибора учета электрической энергии и снятии контрольных показаний по адресу: <данные изъяты>, у ответчика во время осмотра электросчетчика № тип <данные изъяты>, было выявлено грубое нарушение - повреждены две пломбы госповерителя.
Таким образом, было установлено, что электросчетчик не соответствует действующим стандартам и не может быть допущен к расчетам между продавцом и покупателем электрической энергии, на что был составлен акт № о безучетном потреблении электроэнергии.
Акт был составлен представителями энергоснабжающей организации в присутствии начальника вневедомственной охраны при <данные изъяты> РОВД <данные изъяты> области П.А.А.. и ответчика. В указанном акте проставлена подпись ответчика.
Две свинцовые пломбы госповерителя и одна пломба ОАО «Волгоградоблэлектро» были изъяты. Электросчетчик был опломбирован двумя липкими, бумажными пломбами ОАО «Волгоградоблэлектро».
В акте был установлен срок явки абонента в МЭС для решения вопроса замены электросчетчика и расчета безучетного потребления электроэнергии.
Однако до сих пор ответчиком не выполнена его обязанность по замене прибора учета потребления электрической энергии.
Таким образом, до настоящего времени ответчик продолжает потребление электроэнергии, не обеспечивая отвечающий установленным техническим требованиям её учёт.
Просят суд обязать ответчика произвести замену прибора учета потребления электроэнергии, взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Волгоградоблэлектро», ООО «Волгорадоблэлектросбыт» по доверенностям, Морозова А.И. исковые требования поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ответчик относится к проблемным абонентам, так как не пускает контролеров для проверки прибора энергоучета. 29 января 2011 года, при проверке технического состояния прибора учета электрической энергии и снятии контрольных показаний по адресу: <данные изъяты>, у ответчика, во время осмотра электросчетчика №, было установлено, что пломбы госповерителя на счетчике рассверлены, что позволяло ответчику беспрепятственно вскрывать счетчик и вносить конструктивные изменения. Сверка контрольных сведений показала, что по состоянию на 31.01.2011 года, на счетчике имелись показания <данные изъяты> Квт., при этом оплачено было за <данные изъяты> Квт., т.е. счетчик вращался в обратную сторону. По данному факту был составлен акт, с которым ответчик согласилась.
В судебном заседании ответчик иск не признала и суду пояснила, что никаких изменений в прибор учета электроэнергии она не вносила. Пломбы были сорваны представителями ОАО «Волгоградоблэлектро». Ничего заменять она не собирается.
Свидетель Р.Е.С. суду пояснил, что является <данные изъяты> по учету ОАО «<данные изъяты>». 29.01.2011 года, он совместно с сотрудниками милиции участвовал в рейде по проверке приборов учета электроэнергии у проблемных абонентов. По приходу к ответчику, им долго никто не открывал дверь. После того, как их пустили в дом, было установлено, что у ответчика, нарушена целостность пломб электросчетчика. При этом в доме было тепло, имелся 3-х Квт. электрообогреватель, печь была холодная. По факту нарушения пломб электросчетчика, был составлен акт в присутствии ответчика.
Суд, выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела в полном объеме, считает необходимым требования ОАО «Волгоградоблэлектро» удовлетворить. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу п. 138 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, для учета электроэнергии используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. В настоящее время электромеханические счетчики активной энергии класса точности 2.0 предусмотрены ГОСГ Р 52321-2005 (МЭК 62053-11-2003), а также ГОСГ Р 52320-2005 (МЭК 62052-11-2003).
Пунктом 141 Правил розничного рынка установлено, что для учета электрической энергии, потребляемой гражданами-потребителями, используются приборы учета класса точности 2,0 и выше.
На основании п. 140 Правил розничного рынка, гарантирующий поставщик или сетевая организация на основании соответствующих договоров с гражданами-потребителями обеспечивает за их счет установку, замену в случае выхода из строя, утраты или истечения срока эксплуатации, а также обслуживание (поверку, калибровку, замену) приборов учета, находящихся в собственности граждан-потребителей.
Пункт 140 действует в системной связи с пунктом 139 Правил розничного рынка который возложил обязанность по обеспечению сохранности, целостности и обслуживанию прибора учета на владельца объекта, на котором установлен прибор учета. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.
Согласно ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В судебном заседании установлено, что Ганжа В.Н. является абонентом - потребителем электрической энергии по адресу <данные изъяты>, что подтверждается наличием лицевого счета и ответом начальника ОУФМС России по <данные изъяты> области в <данные изъяты> районе.
В результате проведенной 29 января 2011 г проверки технического состояния, правильности эксплуатации прибора учета электрической энергии и снятии контрольных показаний по адресу: <данные изъяты>, во время осмотра электросчетчика № тип <данные изъяты>, выявлено повреждение двух пломб госповерителя, о чем составлен акт № от 29.01.2011 года, в присутствии начальника вневедомственной охраны при ОВД по <данные изъяты> району и Ганжа В.Н.
Свинцовые пломбы госповерителя и одна пломба ОАО «Волгоградоблэлектро» изъяты, и электросчетчик опломбирован двумя липкими, бумажными пломбами ОАО «Волгоградоблэлектро».
Принимая во внимание выше указанные нормы закона, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что в настоящее время, электросчетчик абонента Ганжа В.Н. не соответствует действующим стандартам, не может быть допущен к расчетам между продавцом и покупателем электрической энергии.
При таких обстоятельствах и в соответствии с п. 140 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530, суд считает необходимым обязать Ганжа В.Н. произвести замену прибора учета потребления электроэнергии.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из платежного поручения № от 11.03.2011 года, истец, при подачи искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что решение суда состоялось не в пользу ответчика, выше указанная сумма подлежит взысканию с Ганжа В.Н. в пользу ОАО «Волгоградоблэлектро».
руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск ОАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Пригородные межрайонные электрические сети к Ганжа В.Н. о понуждении замены прибора учета потребления электроэнергии, удовлетворить.
Обязать Ганжа В.Н. произвести замену прибора учета потребления электроэнергии.
Взыскать с Ганжа В.Н. в пользу ОАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Пригородные межрайонные электрические сети судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение принято в окончательной форме 24 апреля 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный