26 апреля 2011 года Дело № 2-394/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,
при секретаре Кретовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Текучёва А.М. к Администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Текучёва А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с постановлением главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 01.04.1992 года № Т.Е.А. передан в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <данные изъяты>. Также Т.Е.А. является собственником жилого дома порядковый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <данные изъяты>. 11.03.2001 года Т.Е.А. умер. Она является наследником по закону после смерти <данные изъяты>, и своевременно вступила в наследство. В связи с тем, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на вышеуказанное имущество, не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенный на нём жилой дом порядковый №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> - Т.Е.А., наступившей 11.03.2001 года.
Истец Текучёва А.М. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителей ответчиков.
Представитель ответчика Администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.
Представитель ответчика Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Не сообщил об уважительной причине своей неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Текучёва (Зипунникова) А.М. приходится <данные изъяты> Т.Е.А., что подтверждается <данные изъяты>, выданным 28 июня 1952 года бюро ЗАГС исполкома <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 8). Согласно постановлению Администрации <данные изъяты> сельсовета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от 01.04.1992 года №, Т.Е.А. передан в собственность приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся в <данные изъяты> (л.д. 9-12).
Согласно кадастровому паспорту здания, составленному МУП «<данные изъяты>» <данные изъяты> филиала и справке от 21.03.2011 года жилой дом, порядковый №, инвентарный №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, представляет собой <данные изъяты> (л.д. 15,17).
Представленный кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. свидетельствует о нахождении участка в государственной собственности при отсутствии об этом государственной регистрации права (л.д. 23).
Согласно уведомлениям <данные изъяты> отдела Росреестра в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты> (л.д. 18,19).
Из заключения начальника отдела архитектуры и градостроительства администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области следует, что жилой дом порядковый №, а также хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке по адресу: <данные изъяты>, соответствуют требованиям градостроительных и строительных норм и правил, не нарушают права и законные интересы других граждан, не представляют угрозы жизни здоровью третьих лиц (л.д. 20).
В представленной выписке из похозяйственной книги № указано наличие у Т.Е.А. права на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения подсобного хозяйства и жилой дом, расположенные по адресу: <данные изъяты> (л.д. 39-44).
11.03.2001 года Т.Е.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным органом ЗАГС администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области 11.03.2001 года (л.д. 13).
В соответствии с заявлением от 29 января 2002 года, поданным нотариусу <данные изъяты> района <данные изъяты> области С.Л.А., Текучёва А.М. фактически приняла наследство после смерти Т.Е.А., наступившей 11.03.2001(л.д. 30). Других наследников нет.
Из справки Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 11.03.2011 года следует, что совместно с Т.Е.А. на момент его смерти проживала и продолжает проживать в жилом доме, распложенном по адресу: <данные изъяты> Текучёва А.М. (л.д. 16).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Таким образом, принимая во внимание выше установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования Текучёвой А.М. к Администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти <данные изъяты> - Т.Е.А., наступившей 11.03.2001 года.
руководствуясь ст.ст. 194-199, 197, 198 ГПК РФ, суд
РЕ ШИЛ:
иск Текучёвой А.М. к Администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Текучевой А.М., право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый № и жилой дом №, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу <данные изъяты>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> - Т.Е.А., наступившей 11.03.2001 года.
Решение принято в окончательной форме 01 мая 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Д.Г. Бескровный