о восстановлении срока принятия наследства

21 апреля 2011 года Дело № 2-358/2011

Именем Российской Федерации

Волгоградской области

В составе :

Председательствующего судьи Павликова С.Н.

При секретаре Шамраенко В.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково дело по исковому заявлению Сыченко Е.В. к администрации Выпасновского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, Кожокарь А.В., Кожокарь И.В., Кожокарь Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

У с т а н о в и л:

Сыченко Е.В. (до брака Кожокарь Е.В.) обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенных в <адрес>. Она является наследником, однако реализовать свое право на наследственное имущество не может ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как на момент смерти матери была беременна, а впоследствии находилась в отпуске по уходу за ребенком. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении искового заявления, в дополнении пояснила, что вместе со старшим братом Анатолием хоронила свою мать и вместе с ним они решили, что будут заниматься оформлением наследства после того как освободятся из мест лишения свободы их братья Д и И

Извещенные надлежащим образом ответчики в судебное не явились, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела видно, что Сыченко Е.В. доводится дочерью К, что подтверждается копией свидетельства о рождении. К умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти. При жизни К имела в собственности жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты>, проживала в доме вместе с сыном Кожокарь Д.В., что подтверждается справками глава администрации <данные изъяты>. Наследственное дело после смерти К не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГПК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст.1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ст.ст. 56, 57, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства, которые в соответствие с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для приятия наследства, оставшегося после смерти ее матери. Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны судом уважительными. Из показаний самого истца следует, что она участвовала в организации похорон матери, ей было достоверно известно о том, что в собственности матери имелись жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Доказательств уважительности причин пропуска указанного срока суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд считает необходимым в удовлетворении искового заявления Сыченко Е.В. - отказать.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Сыченко Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с/з <адрес>, к администрации Выпасновского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес>, Кожокарь А.В., Кожокарь И.В., Кожокарь Д.В. о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери К - отказать.

Решение принято в окончательной форме 26 апреля 2011 года и может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.