16 мая 2011 года Дело № 2-362/2011
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Котельниковский районный судВолгоградской области
В составе :
Председательствующего судьи Павликова С.Н.
При секретаре Шамраенко В.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково дело по исковому заявлению Семидедовой Л.В. к администрации Пимено-Чернянского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, администрации Котельниковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства,
У с т а н о в и л:
Семидедова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя С. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли в <адрес>. Она является наследником так как наследников первой очереди нет, однако реализовать свое право на наследственное имущество не может ввиду пропуска установленного законом срока. Своевременно не обратилась к нотариусу для оформления наследственного имущества, так как ей не было известно, что у ее тети имелась земельная доля. Просила восстановить срок для принятия наследства.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из материалов гражданского дела видно, что Семидедова Л.В. доводится племянницей умершей ДД.ММ.ГГГГ С. При жизни С имела в собственности земельную долю в <адрес>-<адрес>, что подтверждается копией свидетельства. Согласно справки нотариуса Губкина Р.С. Семидедова Л.В. является наследником после смерти С и ей выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде денежных вкладов умершей.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что Семидедовой Л.В. пропущен срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому подлежит восстановлению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Восстановить Семидедовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> - <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ С.
Решение изготовлено в окончательной форме 21.05.2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Н.Павликов