Дело № 2-365/11 Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи: Лунёва А.В. при секретаре: Десюкевич Т.Г., с участием: ответчика - Логвинова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бойцова М.И. к Логвинову И.В., Петроченкову В.С., ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество», Российскому союзу автостраховщиков о возмещении материального ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, у с т а н о в и л: Бойцов М.И. обратился в суд с иском, указывая следующие обстоятельства. (дата) около <данные изъяты> гражданин Логнинов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, который принадлежит Петроченкову В.С., двигаясь по <адрес>, при повороте на <адрес> не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> под управлением А., которая (дата) в отношении Логвинова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что данный гражданин совершил столкновение и нарушил п.13.12 Правил дорожного движения. На основании постановления по делу об административном правонарушении Логвинов И.В. был подвергнут штрафу в размере 100 руб. Бойцов М.И находился на лечении с (дата) по (дата), с (дата) по (дата), с (дата) по (дата). Согласно акта медицинского освидетельствования № Бойцову М.И. причинен вред здоровью средней тяжести. Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области 17 ноября 2009 года с ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» в пользу Бойцова М.И. взыскано за лечение <данные изъяты>., с Логвинова И.В. компенсация морального вреда 120 000 руб. После названного решения суда истец продолжил лечение и им были затрачены денежные средства на лечение в сумме <данные изъяты>.. 20 октября 2010 года лицензия у ЗАО «ТПСО» отозвана. Бойцов М.И. просит взыскать с ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» и Российский союз автостраховщиков <данные изъяты> затраченных на лечение. С Логвинова И.В. истец просит взыскать судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей. Истец Бойцов М.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие. На исковых требованиях он настаивает. Ответчик Логвинов И.В. исковые требования не признал. Ответчики - ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество», Российский союз автостраховщиков извещены надлежащим образом, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Как следует из ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от 17 ноября 2009 года взыскано с ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» в пользу Бойцова М.И. взыскано <данные изъяты> рублей уплаченных им за лечение. Судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля, причинившего вред здоровью истца, была застрахована в ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество». После вынесения названного решения, истец уплатил за лечение (приобретение специальных медицинских средств) <данные изъяты> руб. Как следует из материалов дела 20 октября 2010 года у ЗАО «ТПСО» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. Согласно ст.18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом; б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности; В соответствии со ст 19 названного закона, по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Рассмотрение требований потерпевших о компенсационных выплатах, осуществление компенсационных выплат и реализацию прав требования, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона, могут проводить страховщики, действующие за счет профессионального объединения на основании заключенных с ним договоров. 2. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 тысяч рублей с учетом требований пункта 1 статьи 12 настоящего Федерального закона; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, в размере не более 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. При этом указанные компенсационные выплаты уменьшаются на сумму, равную сумме произведенного страховщиком и (или) ответственным за причиненный вред лицом частичного возмещения вреда. Как следует из ст.27 указанного закона, требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закона. Требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов текущих компенсационных выплат (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. Как следует из подп. 3 п. 2.2 Устава Российского союза автостраховщиков, утвержденного учредительным собранием 8 августа 2002 г., осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона N 40-ФЗ, а также реализация прав требования, предусмотренных статьей двадцатой указанного Федерального закона, является основным предметом деятельности Российского союза автостраховщиков. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу Бойцова М.И. <данные изъяты> руб. затраченных на лечение, так как данная сумма, с учетом ранее взысканной не превышает, установленный законом в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего размер 160 тысяч рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с союза автостраховщиков <данные изъяты> рублей судебные расходы. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., от уплаты которой истец был в силу закона был освобожден. Таким образом, с Российского союза страховщиков в пользу Бойцова М.И. подлежат взысканию расходы на лечение в сумме <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. В удовлетворении искового заявления Бойцова М.И. в части взыскания с Логвинова И.В. судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб., в части взыскания <данные изъяты>. с ЗАО «Транспортно-промышленное страховое общество» отказать. Руководствуясь ст.196-199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д.27, стр.3, ИНН 7705469845, ОГРН 1027705018494) в пользу Бойцова М.И. расходы на лечение в сумме <данные изъяты>., судебные расходы <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> В удовлетворении искового заявления Бойцова М.И. о взыскании с Логвинова И.В. <данные изъяты> рублей, о взыскании с ЗАО «Транспортно-промышленное общество» отказать. Решение принято в окончательной форме 25 мая 2011 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.В. Лунёв
двигалась по <адрес> в прямом направлении. В результате происшествия А. и Бойцов М.И. были доставлены в МУЗ «<данные изъяты>» с телесными повреждениями. Логнинов И.В. управлял данным автомобилем на основании доверенности, выданной Петроченковым В.С. в простой письменной форме. В отношении Логвинова И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, котором указано, что данный гражданин совершил правонарушение, предусмотренное ст. 1.5 Правил дорожного движения. На основании постановления по делу об административном правонарушении Логвинов И.В. был подвергнут штрафу в размере 2500 руб.