05 мая 2011 года                                                                  Дело № 2-422/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

       Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

       председательствующего судьи Бескровного Д.Г.,

       при секретаре                              Кретовой Т.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по исковому заявлению Цыбуля Н.А. к Цыбуля О.В., Цыбуля И.А., Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

       Цыбуля Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Цыбуля О.В., Цыбуля И.А., Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что 10 декабря 2008 года умер её отец - Ц.А.В.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли квартиры №, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №. Согласно договору передачи доли (долей) коммунальной квартиры в собственность граждан от 21.08.2006 года её отцу совместно с Цыбуля О.В., Цыбуля И.А. в равных долях было передано <данные изъяты> долей указанной квартиры. Постановлением главы Администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области от 05.09.2006 года № договор был утверждён. После смерти Ц.А.В. она, как дочь является наследником первой очереди по закону и желает вступить в права наследования. В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако на основании постановления от 23.11.2010 года ей отказано в совершении данного нотариального действия, в связи с тем, что на квартиру не представлены правоустанавливающие и правоподтверждающие документы, поскольку право собственности Ц.А.В. на указанную квартиру не зарегистрировано в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на объекты недвижимости. В связи с тем, что при жизни её отец выразил свою волю на приватизацию <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) долей квартиры №, расположенной по адресу: <данные изъяты>, то она подлежит включению в наследственную массу. Также наследниками первой очереди по закону являются Цыбуля О.В. - жена отца, Цыбуля И.А. - дочь отца от второго брака, Ц.В.А. - сын отца, её родной брат, который нотариально отказался от своей доли наследства в её пользу. Цыбуля Н.А. просит суд признать за ней, в порядке наследования после смерти Ц.А.В. наступившей 10.12.2008 года, право собственности на <данные изъяты> долей квартиры №, расположенной по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный №.      

       Истец Цыбуля Н.А. в судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

       Представитель истца по доверенности от 17.03.2011 года Галкина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Просила рассмотреть дело в отсутствие её доверителя, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

       Ответчики Цыбуля О.В., Цыбуля И.А. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительной причине неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

       Представитель ответчика - Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя, ответчиков Цыбуля О.В., Цыбуля И.А. и представителя ответчика - Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

       В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

       Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

       Из требований ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

       В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

       В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

       В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

       Материалами дела и в судебном заседании установлено, что Цыбуля Н.А. приходится <данные изъяты> Ц.А.В., что подтверждается свидетельством о рождении, выданным 23 марта 1977 года отделом ЗАГС <данные изъяты> сельского совета депутатов трудящихся <данные изъяты> района <данные изъяты> области (л.д. 7). На основании договора передачи доли (долей) коммунальной квартиры в собственность граждан от 21.08.2006 года Ц.А.В., Цыбуля О.В., Цыбуля И.А. предана в собственность в равных долях квартира №, расположенная по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8). Данный договор утверждён постановлением главы администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области № от 05.09.2006 года (л.д. 9).        

       Согласно техническому паспорту, представленному Котельниковским отделением Волгоградского филиала ФГУП «<данные изъяты>» по запросу суда, а также кадастровому паспорту помещения и выписке из реестра объектов капитального строительства, квартира порядковый №, инвентарный №, расположенная по адресу: <данные изъяты>, состоит из четырёх комнат. Общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м., жилая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.

       Согласно уведомлению <данные изъяты> отдела Росреестра в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на квартиру №, расположенную по адресу: <данные изъяты> (л.д. 15).

       Из справки администрации <данные изъяты> городского поселения <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области № от 04.03.2011 года следует, что квартира №, расположенная по адресу: <данные изъяты> не находится в муниципальной собственности <данные изъяты> городского поселения (л.д. 17).         

       10 декабря 2008 года Ц.А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия <данные изъяты> №, выданным органом ЗАГС администрации <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области 16.01.2009 года (л.д. 10).

       В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ Цыбуля Н.А. является наследником по закону первой очереди.

       Из материалов наследственного дела к имуществу Ц.А.В., умершего 10 декабря 2008 года следует, что наследниками после его смерти являются его дочь Цыбуля Н.А. и сын Ц.В.А..

       В соответствии с заявлением от 19.05.2009 года, поданным нотариусу <данные изъяты> района <данные изъяты> области С.Л.А., Цыбуля Н.А. приняла наследство после смерти Ц.А.В., наступившей 10 декабря 2008 года.

       Из заявления от 21.05.2009 года, поданного нотариусу <данные изъяты> района <данные изъяты> области С.Л.А., Ц.В.А. отказался от своей доли наследства, оставшегося после смерти Ц.А.В. в пользу Цыбуля Н.А..     

       Согласно постановлению нотариуса <данные изъяты> района <данные изъяты> области С.Л.А. от 23.11.2010 года совершение нотариального действия, а именно выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру №, расположенную по адресу: <данные изъяты> отложено в связи с отсутствием у наследника правоустанавливающего и правоподтверждающего документа на указанную квартиру за наследодателем (л.д. 16).

       В силу п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст. 7,8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения, которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

       Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

       Как установлено в судебном заседании Ц.А.В. при жизни выразил свою волю на приватизацию своей доли в вышеуказанной квартире.

       Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.             

       Таким образом, принимая во внимание выше установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить исковые требования Цыбуля Н.А. к Цыбуля О.В., Цыбуля И.А., Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности на <данные изъяты> долей квартиры №, расположенной по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования, после смерти Ц.А.В., наступившей 10 декабря 2008 года.

       руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕ ШИЛ:

       иск Цыбуля Н.А. к Цыбуля О.В., Цыбуля И.А., Администрации Котельниковского городского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

       Признать за Цыбуля Н.А., право собственности на <данные изъяты> долей квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный <данные изъяты>, кадастровый <данные изъяты>, расположенной по адресу <данные изъяты>, в порядке наследования имущества, оставшегося после смерти отца - Ц.А.В., умершего 10 декабря 2008 года.

     Решение принято в окончательной форме 10 мая 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                                  Д.Г. Бескровный