11 мая 2011 года Дело № 2-451/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бескровного Д.Г., при секретаре Кретовой Т.А., с участием представителя истца по доверенности Анисимова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котельниково гражданское дело по заявлению Захаров С.М. о признании движимой вещи бесхозяйной, УСТАНОВИЛ: Захаров С.М. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной. В обоснование заявленных требований указал, что, в 2001 году приобрел у неизвестного ему лица трактор <данные изъяты>. Письменный договор купли-продажи не заключался. С 2001 года он владеет и пользуется указанным транспортным средством. На протяжении нескольких лет он ремонтировал трактор своими силами. Данное транспортное средство в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району не зарегистрировано и в угоне не числится. В связи с отсутствием документов он не может зарегистрировать право собственности на транспортное средство. Поскольку в ином порядке он лишен возможности защитить свои гражданские права, просит суд признать трактор <данные изъяты> бесхозяйным и передать его ему в собственность как лицу, вступившему во владение данной движимой вещью. Истец Захаров С.М. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель истца Анисимов В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме и рассмотреть дело в отсутствие заявителя. Не возражает рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Представитель инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и представителя инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району. Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. В силу ст. 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Материалами дела и в судебном заседании установлено, что в 2001 году Захаров С.М. приобрел трактор <данные изъяты>. Данный факт никем не оспорен и не опровергнут. Согласно заключению по оценке трактора <данные изъяты>, остаточная стоимость трактора, владельцем которого является Захаров С.М.. с учетом фактического технического состояния, составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 9). Из акта проверки технического состояния трактора <данные изъяты> и акта осмотра машины от ДД.ММ.ГГГГ года инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району, следует, что трактор <данные изъяты> соответствует сроку эксплуатации и находится в комплектном и в технически исправленном состоянии, соответствует техническим требованиям (л.д. 7,8). Согласно информации Главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району Кухаренко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года трактор <данные изъяты> в инспекции Волгоградоблгостехнадзора не зарегистрирован, в угоне не числится (л.д. 11). Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что трактор <данные изъяты> является бесхозяйным, так как не имеет собственника. Захаров С.М. добросовестно, открыто и непрерывно владел вышеуказанным транспортным средством более пяти лет. В связи, с чем указанный трактор, необходимо передать в собственность Захаров С.М., как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст. 225, 234 ч. 1 ГК РФ; ст. 293 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление Захаров С.М. о признании движимой вещи бесхозяйной, удовлетворить. Признать трактор <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность Захарову С.М., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, как лицу, вступившему во владение названной движимой вещью. Решение принято в окончательной форме 16 мая 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Д.Г. Бескровный