Дело №2-644/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 июня 2011 г. г. Котельниково Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Павликова С.Н., при секретаре Таранухиной И.Г., с участием заявителя Скуратова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Скуратова М.А. о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность, У С Т А Н О В И Л: Скуратов М.А. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая, что в 2009 году он приобрел трактор <данные изъяты>. Данную технику он купил в <адрес> в неисправном состоянии. Технических документов на трактор не имелось. Своими силами и средствами он восстановил трактор и привел его в технически исправное состояние. Обратился в инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району с заявлением о постановке трактора на государственный регистрационный учёт и получении государственного регистрационного знака для свободного использования техники. Ему было отказано в совершении данного действия из-за отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанное транспортное средство. Подтвердить право собственности иначе, как в судебном порядке не имеет возможности, так как у трактора нет собственника и данные, о его регистрации в областной базе учёта отсутствуют. Согласно информации главного государственного инженера-инспектора инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району трактор соответствует техническим требованиям и в федеральной базе данных в угоне не числится. Скуратов М.А. просит признать бесхозяйным и передать ему в собственность трактор <данные изъяты> В судебном заседании заявитель поддержал требования, просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Волгоградоблгостехнадзор администрации Волгоградской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду причину неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и с согласия заявителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной. В соответствии со ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В судебном заседании установлено, что Скуратов М.А. в 2009 году в <адрес> приобрел трактора <данные изъяты> в технически неисправном состоянии. Документов на данную технику не имелось. Своими силами Скуратов М.А. восстановил трактор, привел его в технически исправное состояние и использует для содержания подсобного хозяйства. Никаких претензий от кого-либо по поводу владения движимой вещью не поступало. Из справки, выданной инспекцией Волгогорадоблгостехнадзора по Котельниковскому району следует, что трактор <данные изъяты> в инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району (областная база) не зарегистрирован и в угоне (федеральная база) не числится (л.д.8). Из актов государственного технического осмотра машины, номерного агрегата следует, что трактор <данные изъяты> находится в комплектном и технически исправном состоянии, соответствует техническим требованиям (л.д.9,10).Согласно заключению инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Котельниковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по оценке трактора, автомобиля, прицепа, самоходной машины, остаточная стоимость трактора <данные изъяты>, с учетом фактического технического состояния, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.11). Таким образом, суд считает установленным в судебном заседании, что трактор <данные изъяты>, является бесхозяйным, так как не имеет собственника. На этом основании суд считает необходимым передать данный трактор в собственность заявителя как лицу, вступившему во владение движимой вещью. В соответствии с пунктом 2.8.6.4. Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно - строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (гостехнадзора)" (утв. Минсельхозпродом РФ 16.01.1995, зарегистрировано в Минюсте РФ 27.01.1995 N 785), документами, подтверждающими право собственности на машину, номерной агрегат, являются, в том числе, судебные документы (решения судов). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать трактор <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность Скуратову М.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Решение принято в окончательной форме 13 июня 2011 года и может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Котельниковский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: С.Н. Павликов